Zatímco vláda pod vedením premiéra Andreje Babiše (ANO) pracuje na přípravách na summit NATO v Ankaře, prezident Petr Pavel (ANO) v posledních dnech vyvíjí tlak na vládu, aby mu umožnila účast na summitu. Tato situace, která se odehrála v rámci dlouhého sporu o práva prezidenta k reprezentaci České republiky na mezinárodních diplomatických událostech, dosáhla nového stupně, když Babiš odpověděl na předchozí dopisy Pavla, v nichž žádal o schůzku. Výsledkem bylo, že Babiš odmítl schůzku a zdůraznil, že vláda splnila všechna nařízení Ústavního soudu, což podle něj znamená, že schůzka není nutná.
Podle informací získaných z dopisu, který Babiš zaslal Pavlovi, je důvodem pro odmítnutí schůzky fakt, že vláda splnila všechna nařízení Ústavního soudu. Babiš zdůraznil, že vláda nebrání účasti prezidenta na summitu a že všechny potřebné služby jsou zajištěny. Navíc upozornil, že na summitu bude probíhat diskuse o financování Ukrajiny, což podle něj může být téma, ve kterém by prezident měl mít jiný názor než vláda. Babiš také poukázal na to, že Česko se nechystá na summitu blokovat návrh Německa na finanční podporu Ukrajiny, ale bude se zúčastnit jiným způsobem.
Pavel, na druhou stranu, uvádí, že vláda zredukovala délku delegace a určila jmenovitě její složení, což považuje za bezprecedentní chování. Dále zdůraznil, že vláda věří, že všechna rozhodnutí jsou už zcela zvláštní, a že v důsledku toho by měl být prezident v role vedoucího delegace. Pavel navrhoval kompromis, podle kterého by si premiér vybral jedno ze dvou vrcholných jednání, druhé by absolvovala hlava státu. Protože vláda rozhodla jinak, Pavel očekává, že se neoficiální večeře nezúčastní, i když je akreditován na hlavní jednání.
Ministr zahraničních věcí Petr Macinka (Motoristé) prohlásil, že prezident mandát pro summit NATO určitě dostane. Podle něj bude obsahem dokumentu sloužícího jako podklad pro všechny členy delegace. Toto tvrzení však zůstává nejasné, ačkoliv vláda schválila letadlo pro prezidenta. Pavel, který považuje za absurdní, že vláda rozhodla okleštit doprovod a roli prezidenta, vysvětluje, že podle protokolárních pravidel by měl být v roli vedoucího delegace prezident, ale podle rozhodnutí kabinetu bude delegaci vést premiér.
Spor mezi vládou a prezidentem o účast na summitu NATO trvá několik měsíců. Kabinet původně Pavla do delegace nezařadil, a proto prezident podal kompetenční žalobu. Ústavní soud v předběžném opatření vládě uložil, aby hlavě státu zajistila účast. Českou delegaci do Ankary ale povede premiér, a prezident bude jejím členem spolu s čtyřčlenným doprovodem. Pavel ve středu uvedl, že podle všech protokolárních pravidel by měl být v roli vedoucího delegace prezident, ale podle rozhodnutí kabinetu bude delegaci vést premiér.
Babiš, který v rozhovoru pro Deník.cz tvrdí, že hlavní problém pana prezidenta je, že si vykládá ústavu, jak chce, zdůraznil, že tím, co Pavel dělá, a pokud poletí na summit NATO, poškodí ČR v zahraničí. Pavel se proti Babišovým slovům ohradil, tvrdíc, že poškodí ČR tím, že dlouhodobě usiluje o bezpečí českých občanů a plnění našich spojeneckých závazků, nebo tím, že chce, aby naše země byla důvěryhodným spojencem a partnerem. Babiš také vyčítá Pavelovi, že si vymyslel neústavní podmínku, když po Babišovi žádal před jmenováním premiérem oznámení, jak vyřeší svůj střet zájmů. Vyčítá mu i odmítnutí jmenovat poslance Motoristů Filipa Turka ministrem a postup kolem summitu NATO. Pavel je podle Babiše jednoznačně hlavou opozice a dělá kampaň za své znovuzvolení prezidentem. Babiš tvrdí, že Pavel stínuje naši vládu, stále zve naše ministry, a že všechny, kteří přijdou za mnou, tak si zve. Babiš také uvedl, že dneska seděl vedle mě na Bezpečnostní radě státu téměř dvě hodiny. Nechce být součástí jeho kampaně na znovuzvolení. Všichni to vědí, že je to kampaň. On je lídr, on není občanský kandidát. Babiš o své opětovné kandidatuře neuvažuje. Pokud poletí na summit, tak nás poškodí. My si jeho účast na summitu nepřejeme, poškozuje ČR. Ať jede na summit NATO příští rok,“ uvedl Babiš, který podle svých slov věří, že si to prezident rozmyslí.
5 Berichte
iDNES.czUnabhängigLinksFaktentreue 85Objektivität 70vorgesternIn dem Artikel wird berichtet, dass der tschechische Premierminister Petr Babiš an seinen slowakischen Amtskollegen Igor Matovič geschrieben hat, in dem er erklärt, warum ein Treffen zur Erörterung eines NATO-Gipfels unnötig ist.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert die Position des tschechischen Premierministers als pragmatisch und lehnt vermeintliche bürokratische oder überflüssige Bemühungen ab, was mit einer linksgerichteten Perspektive übereinstimmt, die häufig Effizienz und Skepsis gegenüber übermäßigen internationalen Treffen betont.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): Article presents Babiš’s letter to Pavel but lacks direct quotes from the primary source. It mentions the disagreement but doesn’t clarify the legal basis or protocol issues. Tone leans slightly towards criticizing Babiš.
ČT24Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 80Objektivität 70vorgesternPräsident Petr Pavel behauptet, dass seine Regierung das Mandat für den NATO-Gipfel in Ankara nicht verlängert und seine Teilnahme an der Delegation eingestellt hat. Pavel führt an, dass sein Premierminister Andrej Babiš mehrmals eine Sitzung angeboten hat, aber die Vorschläge von Babiš zurückgelassen wurden, da nach ihm alle Entscheidungen bereits entschieden waren. Babiš antwortete, dass die Regierung alle Verordnungen des Verfassungsgerichts erfüllt und keinen Grund für eine persönliche Sitzung sieht. Er erklärte, dass das Außenministerium die Teilnahme des Präsidenten nicht blockiert und dass die Teilnahme im Rahmen der Delegation, die vom Premierminister durchgeführt wird, sichergestellt wird.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven: Präsident Pavel kritisiert den Umgang der Regierung mit seiner Teilnahme am NATO-Gipfel, während Premierminister Babiš die Aktionen der Regierung verteidigt und Gegenargumente vorbringt.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 80 · Objektivität 70): Reports on the constitutional court and government decisions accurately. Slightly leans toward the government’s position but maintains balance.
Deník NUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 70vorgesternDer Artikel berichtet, dass Premierminister Andrej Babiš (ANO) einen Brief an Präsident Petr Pavel geschrieben hat, in dem er seine Weigerung erklärt, sich in den letzten Tagen mit dem Präsidenten auseinanderzusetzen und ihn auffordert, nicht an dem NATO-Gipfel in Ankara teilzunehmen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert den Inhalt des Briefes von Babiš, ohne eine der beiden Seiten offen zu kritisieren oder zu loben.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 75 · Objektivität 70): Details the government’s stance and Babiš’s response, aligning with the primary source. Slightly biased toward Babiš’s perspective but remains objective overall.
Aktuálně.czUnabhängigMittegesternThe article discusses a political dispute between President Miloš Zeman and Prime Minister Andrej Babiš over Zeman's participation at the NATO Summit in Ankara. Babiš accused Zeman of misinterpreting the constitution and claimed his actions could harm Czech Republic's international reputation, particularly if Zeman attends the summit. In response, Zeman criticized Babiš for focusing on security and defense commitments rather than addressing real military readiness, and questioned Babiš's motives. The conflict has been ongoing for several months, with the Constitutional Court ordering the government to ensure Zeman's attendance. While the government plans to lead the delegation, Zeman argues he should be the head of the delegation based on protocol.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents both perspectives without clear editorial bias. It reports Babiš’s accusations against Zeman and Zeman’s rebuttal, while maintaining a balanced tone. Neither side is portrayed as entirely correct or incorrect, and the focus remains on the factual disagreement rather than takinga
Novinky.czUnabhängigRechtsgesternPrime Minister Andrej Babiš criticized President Miloš Zeman during an interview with Deník, accusing him of interpreting the constitution according to his own preferences and undermining the government. Babiš claimed that Zeman refused to appoint him as prime minister without conditions and insisted on resolving his conflict of interest. He also accused Zeman of rejecting the appointment of Filip Turčák as a minister and described the president as 'the head of opposition.' Babiš expressed concerns over Zeman’s involvement in state affairs, including attending meetings on the Security Council and participating in international summits, which he believes could harm Czech interests. He stated that Zeman is running a campaign for re-election and urged him to reconsider attending NATO summits.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): The article frames President Zeman as acting out of self-interest and undermining the government, using language such as 'head of opposition' and suggesting that his actions are part of a 'campaign' for re-election. This portrayal aligns with a right-leaning perspective that views Zeman as a disrupt
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
CZ
