Der Artikel beschreibt eine Parlamentssitzung bezüglich der Untersuchung der Black Cube-Affäre, bei der Miro Cerar, ein ehemaliger Premierminister und Rechtsprofessor, die mangelnde Einhaltung der verfassungsrechtlichen Verfahren kritisierte. Er beschuldigte die regierende Koalition, die Verfassung zu untergraben, indem er die Sitzung blockierte. Der Artikel hebt frühere Fälle hervor, in denen ähnliche Probleme unter früheren Regierungen auftraten, wie die Untersuchung von Robert Golob, aber behauptet, dass es zu diesem Zeitpunkt wenig öffentliche Reaktion gab. Kritiker, darunter SDS-Mitglieder wie Jelka Godec und Andrej Poglajen, beschuldigen Cerar der selektiven Empörung und weisen auf sein Schweigen während früherer Kontroversen mit Energiefragen und Europawahlen hin. Sie argumentieren, dass seine Kritik jetzt politisch motiviert ist und mit seinen früheren Handlungen unvereinbar ist.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die jüngste Kritik von Miro Cerar als heuchlerisch und politisch motiviert bezeichnet, was darauf hindeutet, dass er die aktuellen Ereignisse selektiv verurteilt, während er vergangene Fälle ignoriert, in denen ähnliche Probleme ohne öffentliches Aufschrei aufgetreten sind.





