CEC Gyanesh Kumar hat das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren und muss entfernt werden, sagen ehemalige Bürokraten, Aktivisten

Der Kongress hat eine landesweite Kampagne gegen den Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar gestartet, nachdem der Oberste Gerichtshof klargestellt hatte, dass er keine modifizierte Version des Formulars 6 genehmigt hat. Die Kampagne mit dem Namen "Vote Bachao, Desh Bachao" wurde am Montag vom Kongress-Generalsekretär KC Venugopal angekündigt. Er erklärte, dass die Partei ihre Proteste fortsetzen würde, bis Kumar entfernt und das Wahlsystem korrigiert wird. Die Kampagne umfasst Block-Rallyes, Dorfversammlungen und eine große Mobilisierung in Delhi, die zwischen dem 10. Oktober und dem 26. November geplant ist.

Er stellte fest, dass der Kongresspräsident Mallikarjun Kharge und der Oppositionsführer in der Lok Sabha Rahul Gandhi die Parteiführung angewiesen hatten, eine aggressive Haltung einzunehmen. Das Oberste Gericht hatte zuvor klargestellt, dass es keine Änderungen an Formular 6 genehmigt habe, das für die Registrierung neuer Wähler während der Special Intensive Revision (SIR) verwendet wird. " Er beschuldigte Kumar, die Öffentlichkeit trotz der Beobachtungen des Gerichts und der Erklärungen der Oppositionsparteien in die Irre geführt zu haben.

Die Kampagne wird mit einer großen Kundgebung am Ramlila Maidan am 1. November und sechs "Chalo Delhi" Yatra am 25. und 26. November abgeschlossen. Ein Protestmarsch vom Parlament zur Wahlkommission ist auch für Dienstag geplant.

Zusätzlich zur Kongresskampagne reichte eine Delegation ehemaliger Beamter und sozialer Aktivisten eine Amtsenthebungsbescheinigung gegen Kumar aus und beschuldigte ihn des "bewiesenen Fehlverhaltens" nach Artikel 324 (5) der Verfassung. Die Mitteilung listete sechs Anklagen auf, darunter die Untergrabung der kollektiven Funktionsweise der Wahlkommission, unbefugte Änderungen an Formular 6, rechtswidrige Nutzung von ECINET, Massenentzug durch SIR, Verhalten, das die Unparteilichkeit der ECI beeinträchtigt, und die Verletzung der gesetzlichen Pflicht. Die Delegation behauptete, dass Kumar so gehandelt habe, dass die Integrität der indischen Wahldemokratie beeinträchtigt wurde.

Sie behaupteten, dass die Änderungen am Formular 6 und die Implementierung von SIR zur Löschung von Millionen von Wählernamen geführt hätten, die Frauen, Arme, Migranten, Minderheiten und ältere Menschen überproportional betroffen hätten. Die Gruppe forderte Kumars Rücktritt und forderte in seiner Abwesenheit seine Entlassung.

Der Oberste Gerichtshof hatte der Regierung und der Wahlkommission eine Mitteilung über Kumars Funktionsweise ausgestellt, aber keine einstweilige Anordnung erlassen.