ON
← Zurück zum Feed
"Karriere zerstören": AFP-Offizier wegen Lügen über Beweise ins Gefängnis
Australia🏛️ PolitikMittevorgestern

"Karriere zerstören": AFP-Offizier wegen Lügen über Beweise ins Gefängnis

Ein leitender Detektiv der australischen Bundespolizei (AFP), Trent Madders, wurde zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem er zugegeben hatte, während einer strafrechtlichen Untersuchung über Beweise gelogen zu haben. Madders, 52, behauptete fälschlicherweise, dass digitale Geräte, die von den Zwillingsbrüdern Joshua und Kenan Tiffen beschlagnahmt wurden, innerhalb des erforderlichen Zeitrahmens untersucht worden waren, obwohl Beweise zeigten, dass dies nicht der Fall war. Seine Unehrlichkeit führte dazu, dass die ursprüngliche Verurteilung der Tiffen-Brüder aufgehoben wurde, was zu einem erneuten Prozess führte, bei dem sie schließlich erneut schuldig befunden wurden. Das Gericht betonte, dass Madders' Handlungen das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Strafverfolgung und die Integrität des Gerichtsprozesses untergraben. Während die Verteidigung seine Reue und stressbedingte Faktoren hervorhob, argumentierte die Staatsanwaltschaft, dass seine Lügen absichtlich waren und die Rechtsprechung schädigten.

Ein leitender Detektiv der australischen Bundespolizei (AFP) wurde zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, weil er bei Eid über Beweise gelogen hat, die während einer strafrechtlichen Untersuchung beschlagnahmt wurden.

Der Fall konzentriert sich auf eine Untersuchung identischer Zwillingsbrüder, Joshua Tiffen, einem AFP-Offizier, und Kenan Tiffen, die beschuldigt wurden, weibliche Mieter in einer Immobilie in Canberra, die ihnen gehörte, heimlich gefilmt zu haben. Während der Ermittlungen im Jahr 2019 beschlagnahmte die Polizei ein Mobiltelefon und einen Laptop, die innerhalb von 30 Tagen untersucht werden mussten, es sei denn, eine Verlängerung wurde gewährt. Madders, der den Fall beaufsichtigte, beantragte keine Verlängerung und wurde später von der digitalen Forensik des AFP informiert, dass die Geräte nicht innerhalb des erforderlichen Zeitraums untersucht worden waren.

Als die Zulässigkeit der Beweise im ACT Magistrates Court im Jahr 2020 angefochten wurde, gab Madders unter Eid Aussage, dass ihm versichert worden war, dass die Geräte rechtzeitig untersucht worden seien. Obwohl er mit E-Mails konfrontiert wurde, die dieser Behauptung widersprachen, hielt er seinen Account unter Kreuzverhör. Er gab später zu, dass diese Aussagen wissentlich falsch waren. Die Tiffen-Brüder wurden zunächst im Jahr 2022 schuldig befunden, aber ihre Verurteilungen wurden aufgehoben, nachdem Beweise, die vom Laptop gewonnen wurden, als rechtswidrig erachtet wurden.

Er betonte, dass die Straftat den Kern der Justizverwaltung getroffen habe, und bezeichnete es nicht als einen geringfügigen oder momentanen Urteilsverlust. Sie bemerkte seine Reue, Einsicht und Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen, und beschrieb ihn als einen "überarbeiteten" Offizier, der mit erheblichem Stress, Druck und Müdigkeit konfrontiert war.

Morrisroe äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich des erhöhten Risikos, dem er in jeder Gefängnisumgebung ausgesetzt sein könnte, aufgrund der Aufmerksamkeit der nationalen Medien auf seine Rolle bei der Untersuchung der Vergewaltigungsvorwürfe von Brittany Higgins.

1 Berichte

ABC News (Australia) logoABC News (Australia)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 78vorgestern
"Karriere zerstören": AFP-Offizier wegen Lügen über Beweise ins Gefängnis

Ein leitender Detektiv der australischen Bundespolizei (AFP), Trent Madders, wurde zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem er zugegeben hatte, während einer strafrechtlichen Untersuchung über Beweise gelogen zu haben. Madders, 52, behauptete fälschlicherweise, dass digitale Geräte, die von den Zwillingsbrüdern Joshua und Kenan Tiffen beschlagnahmt wurden, innerhalb des erforderlichen Zeitrahmens untersucht worden waren, obwohl Beweise zeigten, dass dies nicht der Fall war. Seine Unehrlichkeit führte dazu, dass die ursprüngliche Verurteilung der Tiffen-Brüder aufgehoben wurde, was zu einem erneuten Prozess führte, bei dem sie schließlich erneut schuldig befunden wurden. Das Gericht betonte, dass Madders' Handlungen das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Strafverfolgung und die Integrität des Gerichtsprozesses untergraben. Während die Verteidigung seine Reue und stressbedingte Faktoren hervorhob, argumentierte die Staatsanwaltschaft, dass seine Lügen absichtlich waren und die Rechtsprechung schädigten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Darstellung des Falles, detailliert sowohl das Argument der Staatsanwaltschaft, dass Madders Lügen absichtlich waren, als auch die Behauptung der Verteidigung, dass er aus Stress und Bedauern gehandelt hat.

Warum Faktentreue (85): The article provides detailed information about Trent Madders' perjury conviction, including the charges, sentencing, and context of the case. It cites specific dates and court decisions, aligning with the cross-source consensus that Madders lied under oath about evidence examination. The article ac

Warum Objektivität (78): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'career destroying' and 'tragic misjudgement.' While it remains focused on the facts, the tone leans slightly towards emphasizing the severity of Madders' actions, which may influence reader perc

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen