ON
← Zurück zum Feed
CBC erlaubt Reportern, die Anschläge vom 11. September als Terrorismus zu beschreiben, ohne eine Zuschreibung nach dem Gegenschlag
IL🏛️ PolitikEher progressiv30.8.2026

CBC erlaubt Reportern, die Anschläge vom 11. September als Terrorismus zu beschreiben, ohne eine Zuschreibung nach dem Gegenschlag

Die Canadian Broadcasting Corporation (CBC) revidierte ihre redaktionellen Richtlinien bezüglich der Beschreibung der Anschläge vom 11. September, nachdem sie mit internationaler Kritik über ein Memo konfrontiert war, in dem Reportern geraten wurde, die Anschläge nicht als "Terrorismus" zu bezeichnen. Das ursprüngliche Memo, das von Basem Boshra verfasst wurde, betonte die Notwendigkeit der Vorsicht bei der Verwendung des Begriffs "Terrorismus" und schlug vor, bestimmte Gruppen mit solchen Bezeichnungen zu versehen. Aufgrund der öffentlichen Gegenreaktion änderte die CBC jedoch ihre Haltung und erklärte, dass eine direkte Zuordnung nicht mehr erforderlich ist, wenn die Anschläge vom 11. September als Terrorakte bezeichnet werden. Diese Änderung zielt darauf ab, die Klarheit und das Verständnis der Öffentlichkeit zu verbessern, während die Angabe der Zuordnung in zukünftigen Berichten über andere Ereignisse beibehalten wird.

Die Canadian Broadcasting Corporation (CBC) hat ihre redaktionellen Richtlinien bezüglich der Terminologie, die zur Beschreibung der Anschläge vom 11. September 2001 verwendet wurde, überarbeitet. Nach weit verbreiteten Kritik an einem früheren internen Memo, das Reportern den Verweis auf die Anschläge als "Terrorismus" empfahl, hat die CBC ihre Politik angepasst, um Beschreibungen der Ereignisse als solche zu erlauben, ohne eine direkte Zuordnung zu verlangen. Das erste Memo, das von Basem Boshra, leitender Direktor für journalistische Standards und öffentliches Vertrauen bei CBC News, herausgegeben wurde, wies Reporter und Redakteure an, vorsichtig zu sein, bevor sie den Begriff "Terrorismus" in Bezug auf die Anschläge vom 11. September 2001 verwenden.

Diese Richtlinie löste internationale Gegenreaktion aus, wobei viele sie als einen Versuch betrachteten, die Bedeutung der Anschläge herunterzuspielen. CBC-Sprecherin Kerry Kelly bestätigte die langjährige Praxis der Organisation, den Begriff "Terrorismus" nur mit der richtigen Zuordnung zu verwenden und die Bedeutung von Kontext und Rechenschaftspflicht bei der Berichterstattung zu betonen.

In einem neuen Blogbeitrag des Redakteurs von Boshra wurden die Bedenken, die durch das Memo geäußert wurden, anerkannt und darauf hingewiesen, dass es bei Personen, die der Meinung waren, dass die CBC die Schwere der Ereignisse minimiert, Angst verursacht hatte. Er betonte, dass die CBC konsequent über die Ursachen und Motivationen der Angriffe auf der Grundlage offizieller Ermittlungen und unabhängiger Kommissionen berichtet hat. Boshra stellte klar, dass die CBC nie behauptet hat, dass die Angriffe vom 11. September keine terroristischen Handlungen waren. Stattdessen hat die Organisation behauptet, dass ihre Berichterstattung über Terrorismus, unabhängig vom Standort, immer dem Prinzip der klaren Zuordnung festgehalten hat.

Die aktualisierten Leitlinien besagen jedoch, dass eine direkte Zuordnung bei der Erörterung der historischen Ereignisse vom 11. September 2001 nicht erforderlich ist, solange der Kontext angemessen festgelegt ist. Diese Änderung zielt darauf ab, die Klarheit zu verbessern und sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit die Natur der Angriffe ohne unnötige Hindernisse versteht. Während zukünftige Berichterstattung über andere Vorfälle mit Terrorismus weiterhin eine Zuordnung erfordert, spiegelt die Anpassung eine breitere Anstrengung wider, Genauigkeit und Zugänglichkeit im Journalismus zu balancieren.

Kritiker argumentieren, dass das ursprüngliche Memo die Realität der Angriffe verschleiern könnte, während Befürworter der Haltung des CBC behaupten, dass eine vorsichtige Sprache wichtig ist, um Fehlinformationen zu verhindern und die journalistische Integrität aufrechtzuerhalten.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

2 Berichte

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 6530.8.2026
CBC erlaubt Reportern, die Anschläge vom 11. September als Terrorismus zu beschreiben, ohne eine Zuschreibung nach dem Gegenschlag

Die Canadian Broadcasting Corporation (CBC) revidierte ihre redaktionellen Richtlinien bezüglich der Beschreibung der Anschläge vom 11. September, nachdem sie mit internationaler Kritik über ein Memo konfrontiert war, in dem Reportern geraten wurde, die Anschläge nicht als "Terrorismus" zu bezeichnen. Das ursprüngliche Memo, das von Basem Boshra verfasst wurde, betonte die Notwendigkeit der Vorsicht bei der Verwendung des Begriffs "Terrorismus" und schlug vor, bestimmte Gruppen mit solchen Bezeichnungen zu versehen. Aufgrund der öffentlichen Gegenreaktion änderte die CBC jedoch ihre Haltung und erklärte, dass eine direkte Zuordnung nicht mehr erforderlich ist, wenn die Anschläge vom 11. September als Terrorakte bezeichnet werden. Diese Änderung zielt darauf ab, die Klarheit und das Verständnis der Öffentlichkeit zu verbessern, während die Angabe der Zuordnung in zukünftigen Berichten über andere Ereignisse beibehalten wird.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Situation objektiv dar und beschreibt sowohl das anfängliche Memo als auch die anschließende Überarbeitung der Leitlinien.

Warum Faktentreue (75): The article reports on CBC's revision of its editorial guidelines regarding the use of the term 'terrorism' in describing the 9/11 attacks. It references a memo from CBC and quotes statements from CBC officials, aligning with the cross-source consensus that CBC had initially advised against labeling

Warum Objektivität (65): The article presents the situation from CBC's perspective, noting the internal conflict and the response to public backlash. While it includes quotes from CBC officials, it frames the issue as a controversy over CBC's language choices, which may subtly imply a bias toward the public's concerns rathe

i24NEWS logoi24NEWSUnabhängigProgressivFaktentreue 65Objektivität 4028.8.2026
Die Canadian Broadcasting Corporation rät Berichten zufolge Reportern, 9/11 nicht als "Terrorismus" zu bezeichnen

Die Canadian Broadcasting Corporation (CBC) hat Berichten zufolge ihre Reporter ermahnt, den Begriff "Terrorismus" nicht zu verwenden, um die Anschläge vom 11. September zu beschreiben. Diese Anleitung scheint Teil einer breiteren internen Politik zu sein, die darauf abzielt, Erzählrahmen um sensible historische Ereignisse herum zu gestalten. Die Richtlinie deutet auf eine bewusste Bemühung hin, die Charakterisierung des Ereignisses in journalistischen Inhalten zu beeinflussen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Empfehlung des CBC als eine Form der institutionellen Kontrolle über historische Erzählungen, was eine linke Perspektive impliziert, die die vorherrschenden Interpretationen von 9/11 in Frage stellt.

Warum Faktentreue (65): The article reports that the Canadian Broadcasting Corporation (CBC) reportedly advised reporters to avoid using the term 'terrorism' when referring to 9/11. However, no official statement or primary source document was provided to confirm this claim, making it difficult to verify the accuracy. The

Warum Objektivität (40): The article uses emotionally charged language such as 'reportedly' and implies a potential censorship or bias by CBC. It frames the issue as a directive from CBC, suggesting an internal policy, without providing any direct quotes or documentation. This creates a subjective narrative rather than pres

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen