ON
← Zurück zum Feed
Kann man wirklich von Fox News gefeuert werden, weil man zu stolz ist?
United States🏛️ PolitikEher progressivvorgestern

Kann man wirklich von Fox News gefeuert werden, weil man zu stolz ist?

Maria Bartiromo, eine prominente konservative Fernsehmoderatorin, die für ihre starke Unterstützung von Donald Trump bekannt ist, wurde von Fox News entfernt, obwohl sie bestreitet, gefeuert worden zu sein. Fox News erklärte, dass sie "nicht mehr bei" dem Netzwerk ist, ohne einen bestimmten Grund anzugeben. Berichte deuten darauf hin, dass die Situation im Juli begann, als ein Fox-Manager On-Air-Persönlichkeiten anwies, eine umstrittene Rede Trumps über Wahlmischung zu vermeiden. Bartiromo teilte diese Anweisung angeblich mit dem Weißen Haus, was dazu führte, dass Fox behauptete, dass sie ihren Vertrag verletzt habe. Ihr Anwalt bestreitet diese Behauptungen und behauptet, dass die Berichte falsch sind und dass Beweise auftauchen werden. Der Vorfall unterstreicht die Spannungen innerhalb von Fox News und der breiteren konservativen Medienlandschaft, in der einige Insider enge Verbindungen zur Trump-Administration hatten, darunter Persönlichkeiten wie Sean Hannity und der ehemalige CEO Roger Ailes.

Anzeige

Zu den Primärquellen (9)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

3 Berichte

Slate logoSlateUnabhängigMittevorgestern
Kann man wirklich von Fox News gefeuert werden, weil man zu stolz ist?

Maria Bartiromo, eine prominente konservative Fernsehmoderatorin, die für ihre starke Unterstützung von Donald Trump bekannt ist, wurde von Fox News entfernt, obwohl sie bestreitet, gefeuert worden zu sein. Fox News erklärte, dass sie "nicht mehr bei" dem Netzwerk ist, ohne einen bestimmten Grund anzugeben. Berichte deuten darauf hin, dass die Situation im Juli begann, als ein Fox-Manager On-Air-Persönlichkeiten anwies, eine umstrittene Rede Trumps über Wahlmischung zu vermeiden. Bartiromo teilte diese Anweisung angeblich mit dem Weißen Haus, was dazu führte, dass Fox behauptete, dass sie ihren Vertrag verletzt habe. Ihr Anwalt bestreitet diese Behauptungen und behauptet, dass die Berichte falsch sind und dass Beweise auftauchen werden. Der Vorfall unterstreicht die Spannungen innerhalb von Fox News und der breiteren konservativen Medienlandschaft, in der einige Insider enge Verbindungen zur Trump-Administration hatten, darunter Persönlichkeiten wie Sean Hannity und der ehemalige CEO Roger Ailes.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während der Artikel ein politisch belastetes Thema diskutiert, das Fox News und die Trump-Administration betrifft, präsentiert er mehrere Perspektiven. Er enthält Zitate von Bartiromos Anwalt, der die Entlassung leugnet, Verweise auf frühere Beziehungen zwischen Fox-Persönlichkeiten und Trump und Erwähnungen beider Seiten.

USA Today logoUSA TodayUnabhängigMittevor 3 Tagen
Was wir über Maria Bartiromos abrupten Ausstieg von Fox News wissen

USA Today berichtet über den plötzlichen Ausstieg von Maria Bartiromo von Fox News und stellt fest, dass sie ihren Rücktritt nicht öffentlich erklärt hat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel informiert über den Ausstieg von Maria Bartiromo von Fox News, ohne offen eine bestimmte politische Perspektive zu bevorzugen.

The Nation logoThe NationUnabhängigProgressivvor 3 Tagen
Maria Bartiromo wurde aus dem falschen Grund gefeuert

Maria Bartiromo, eine prominente Moderatorin von Fox News, wurde im September 2026 abrupt entlassen, obwohl sie bestritt, entlassen worden zu sein. Bartiromo hatte seit 2012 mehrere Programme auf Fox News moderiert und war für ihre starke Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bekannt, einschließlich der Förderung unbegründeter Behauptungen über Wählerbetrug nach den Wahlen 2020. Diese Behauptungen führten zu erheblichen rechtlichen Problemen für Fox News, was zu einer Siedlung in Höhe von 787,5 Millionen US-Dollar mit Dominion Voting Systems im Jahr 2023 führte. Nach der Siedlung wurde Fox vorsichtig, ähnliche Behauptungen zu wiederholen, was zum Ausscheiden anderer Moderatoren wie Dob Loubs und Carl Tuckerson führte. Der Artikel stellt die Frage, ob Fox News Anker Donald Trump oder Rupert Murdoch dienen und die Spannungen zwischen Trumps politischer Agenda und Murdochs Unternehmensinteressen hervorhebt.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Handlungen von Fox News als von blinder Unterwürfigkeit gegenüber Trump und nicht von journalistischer Integrität getrieben, kritisiert die Förderung von unbegründeten Behauptungen über Wahlbetrug durch das Netzwerk und hebt die finanziellen Konsequenzen dieser Handlungen hervor.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen