Kalifornien beabsichtigt, die Trump-Regierung wegen des Abkommens zur Beendigung des Offshore-Windprojekts zu verklagen

Kalifornien bereitet sich darauf vor, rechtliche Schritte gegen die Trump-Regierung zu ergreifen, um Offshore-Windverträge zurückzukaufen, darunter auch für das Golden State Windprojekt vor der zentralen Küste des Staates.

Der Streit konzentriert sich auf die Strategie der Trump-Regierung, Offshore-Windverträge von privaten Unternehmen im Austausch für Investitionen in fossile Brennstoffprojekte zu erwerben. Dieser Ansatz hat bei Staatsführern Bedenken geweckt, die ihn als direkte Bedrohung für die ehrgeizigen Ziele für saubere Energie in Kalifornien betrachten. Der Staat strebt an, bis 2045 25 Gigawatt Offshore-Windenergie zu entwickeln, genug, um etwa 25 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen und etwa 13% der Stromversorgung des Staates zu decken.

Der Vorsitzende der California Energy Commission, David Hochschild, kritisierte den Ansatz der Bundesregierung als einen "strategischen Fehler kolossaler Ausmaße", insbesondere angesichts des jüngsten Anstiegs der Preise für fossile Brennstoffe im Zusammenhang mit geopolitischen Spannungen wie dem Iran-Krieg. Hochschild betonte, dass Länder, die weltweit gedeihen, diejenigen sind, die Innovation und zukünftige Energiequellen annehmen. Er argumentierte, dass die Abkehr von erneuerbaren Energien einen "Krieg gegen Innovation" darstellt, der sowohl Kalifornien als auch den Vereinigten Staaten als Ganzes schaden könnte.

Präsident Donald Trump hat sich konsequent für den Ausbau der Produktion fossiler Brennstoffe ausgesprochen und oft Skepsis gegenüber der Windenergie geäußert. Die Bemühungen seiner Regierung, die Entwicklung von Offshore-Wind durch Exekutivmaßnahmen zu stoppen, wurden kürzlich von Bundesgerichten blockiert. Als Reaktion darauf begann das Innenministerium, Offshore-Windleasen zurückzukaufen und Unternehmen Rückerstattungen im Austausch für Investitionen in fossile Brennstoffe und geothermische Energie anzubieten.

Fünf Bundesmieten wurden Energieentwicklern entlang der Küste Kaliforniens gewährt, aber zwei sollen durch Vereinbarungen mit dem Innenministerium gekündigt werden. Dazu gehören das Golden State Windprojekt und eine andere schwimmende Windinitiative von Invenergy mit Sitz in Chicago. Der Staat hat auch eine administrative Untersuchungsvorladung an Invenergy ausgestellt, die einen Deal in Höhe von 765 Millionen US-Dollar zur Beendigung ihrer Offshore-Windmieten akzeptierte.

Die französische Firma TotalEnergies erhielt beispielsweise fast eine Milliarde Dollar an Rückerstattungen für ihre Offshore-Windverträge vor den Küsten von North Carolina und New York, unter der Bedingung, dass dieses Geld in fossile Brennstoffprojekte reinvestiert wird.

Bislang wurden acht Offshore-Windprojekte durch ähnliche Vereinbarungen gestoppt. Golden State Wind und Bluepoint Wind haben sich Anfang des Jahres darauf geeinigt, ihre Mietverträge zu beenden. Bluepoint Wind befand sich in den frühen Entwicklungsstadien vor den Küsten von New Jersey und New York. Golden State Wind, eine Partnerschaft zwischen Ocean Winds und dem Canada Pension Plan Investment Board, wird nach einer Investition in Öl- und Gasvermögen, Infrastruktur oder Projekte entlang der Golfküste etwa 120 Millionen US-Dollar an Mietgebühren zurückerhalten.

In den kommenden Monaten dürfte sich der Kampf zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Interessen in Bezug auf die Energiepolitik noch stärker ausdrücken.