Bruno Marić, sudski ekspert, komentira suđenje norveškog suca Eskasa na utakmici Hrvatske protiv Portorika na Svjetskom prvenstvu u nogometu. Marić navodi da su tri pogotka poništena, a VAR je presudio da Portugal dobije penal. On ističe dvije sporne situacije: prva je Gvardiolov gol, gde je čip u lopti otkrio da je Matanović dirao loptu glavom, što je uticalo na odluku. Druga penal situacija je za Portugal, gde Marić tvrdi da suca nije trebao aktivieren VAR jer je bio dovolj jasan pregled igre. Marić schließt da suđenje Eskasa bilo je subjektivno i Portu u koristgala. Marić führt an, dass es nicht möglich ist, dass ein Spieler, der nicht in der Lage ist, sich zu beweisen, dass er nicht in der Lage ist, sich zu beweisen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Inhalt konzentriert sich auf technische Aspekte des Spiels und Expertenmeinungen und nicht auf politische Fragen, wodurch er für eine Mitte Ausrichtung geeignet ist.


