ON
← Zurück zum Feed
Stillen statt Flaschenfüttern wird in Instagram-Kommentaren als das Ideal einer guten Mutter angesehen.
United Kingdom🏛️ PolitikMittegestern

Stillen statt Flaschenfüttern wird in Instagram-Kommentaren als das Ideal einer guten Mutter angesehen.

Eine Studie der Pompeu Fabra University (UPF) untersucht, wie Instagram-Kommentare das Stillen als den idealen Standard der Mutterschaft darstellen, was zu Schuldgefühlen bei Frauen führt, die nicht stillen können oder sich dafür entscheiden, nicht zu stillen. Die Studie hebt die Spannung zwischen idealisierten Darstellungen der Mutterschaft und den Realitäten hervor, mit denen viele Frauen konfrontiert sind, beeinflusst durch strukturelle soziale und wirtschaftliche Barrieren wie den begrenzten Mutterschaftsurlaub. Die Studie identifiziert "Mama-Kriege" als Online-Konflikte, in denen Mütter, die von traditionellen Normen abweichen, Kritik ausgesetzt sind, während sie gleichzeitig Räume für gegenseitige Unterstützung finden. Die Studie analysierte 592 Kommentare aus 15 Beiträgen von einflussreichen Mom-Influencern und enthüllte Widersprüche in ihren Rollen als Expertenberater und Teilnehmer in der digitalen Wirtschaft.

Laut einer neuen Studie der Pompeu Fabra Universität (UPF) wird das Stillen zunehmend als der Goldstandard der Mutterschaft auf Instagram dargestellt. Die Forschung zeigt, dass Online-Diskurse rund um das Stillen oft unrealistische Erwartungen an Mütter setzen und Schuldgefühle bei denen fördern, die nicht stillen können oder nicht stillen wollen. Diese Dynamik hat sich mit dem Aufstieg von instamoms verstärkt, Influencern mit großen Anhängern, die die Wahrnehmung der Mutterschaft durch ihre Beiträge gestalten. Club und @lactapp_lactancia. Diese Influencer positionieren sich als Autoritäten für Elternschaft und Stillen und bieten Anleitung und Unterstützung für ihr Publikum.

Die Forscher stellten jedoch fest, dass ihre Rollen mit inhärenten Widersprüchen verbunden sind. Sie fördern Expertenwissen, während sie sich gleichzeitig in der digitalen Wirtschaft engagieren und ihre Plattformen für persönliches Branding oder finanziellen Gewinn nutzen. Die Analyse ergab mehrere wiederkehrende Themen in den Kommentaren. Ein prominenter Trend beinhaltet Schuldgefühle und Opfer, die mit dem Stillen verbunden sind. Viele Frauen beschrieben, dass sie frustriert waren, als sie aufgrund von Arbeitsverpflichtungen nicht ausschließlich stillen konnten, während andere die körperlichen Kosten der Fortführung der Stillzeit trotz dieser Herausforderungen beschrieben. Trotz der Schwierigkeiten äußerten viele ihre Zufriedenheit mit den emotionalen Vorteilen des Stillen.

Einige Kommentatoren erwähnten, dass sie sich mit dem Urteil von Gesundheitsfachkräften oder Familienmitgliedern über Entscheidungen zur Einstellung des ausschließlichen Stillens konfrontiert sahen. Andere stellten fest, dass Kinderärzte ihre Entscheidungen in Frage gestellt hatten und die Vorstellung verstärkten, dass das Stillen das ultimative Maß für die mütterliche Kompetenz ist. Die Studie betonte auch die mangelnde Repräsentation verschiedener Familienstrukturen und sozioökonomischer Hintergründe im Diskurs. Die meisten Kommentare wurden in ein heteronormatives Modell eingebettet und ignorierten die Realitäten von Einelternhaushalten, nicht-binären Eltern oder Müttern aus unterschiedlichen kulturellen und wirtschaftlichen Kontexten.

Diese schmale Perspektive beschränkt das Verständnis von Mutterschaft über die konventionelle Erzählung hinaus. Darüber hinaus identifizierte die Forschung mütterliche Einsamkeit als wachsendes Problem. Viele Kommentatoren betonten die Isolation, die sie während der Erziehung empfanden, insbesondere in Bezug auf die begrenzte Beteiligung der Väter. Dieses Gefühl unterstreicht breitere gesellschaftliche Probleme in Bezug auf Geschlechterrollen und geteilte elterliche Verantwortung. Die Ergebnisse stimmen mit dem Konzept von "Mommy Wars" überein, das sich auf die ideologischen Konflikte zwischen idealisierten und praktischen Ansichten der Mutterschaft bezieht. Instagram ist zu einem Schlachtfeld für diese Debatten geworden, wo unterstützende Gemeinschaften mit Räumen der öffentlichen Kontrolle koexistieren.

Der Algorithmus der Plattform verstärkt solche Inhalte weiter und priorisiert Beiträge, die Engagement generieren, was oft den Druck verstärkt, sich an bestimmte Normen zu halten. Forscher der UPF-Abteilung für Kommunikation, Mittzy Arciniega-Cáceres und Sílvia Escobar, stellten fest, dass der Einfluss von Instamoms über den bloßen Informationsaustausch hinausgeht. Ihre Beiträge verbinden oft persönliche Erfahrung mit beruflichem Fachwissen und schaffen einen hybriden Raum, in dem Ratschläge sowohl ermächtigen als auch potenziell unterdrückend sind. Diese Dualität prägt, wie Mütter ihre eigenen Fähigkeiten und Entscheidungen wahrnehmen.

In der Studie wurde auch darauf hingewiesen, dass die Weltgesundheitsorganisation das ausschließliche Stillen für die ersten sechs Monate empfiehlt, aber die Elternurlaubsrichtlinien in Ländern wie Spanien nur 19 Wochen bieten. Diese Diskrepanz trägt zur Herausforderung bei, das Stillen aufrechtzuerhalten, insbesondere für berufstätige Mütter.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Instagram zwar als wertvolle Ressource für Unterstützung und Bildung dienen kann, aber auch schädliche Stereotypen und Druck ausübt. Das Verständnis dieser Dynamiken ist für die Förderung inklusiverer und realistischer Repräsentationen der Mutterschaft von wesentlicher Bedeutung.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (2)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

Phys.org logoPhys.orgUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75gestern
Stillen statt Flaschenfüttern wird in Instagram-Kommentaren als das Ideal einer guten Mutter angesehen.

Eine Studie der Pompeu Fabra University (UPF) untersucht, wie Instagram-Kommentare das Stillen als den idealen Standard der Mutterschaft darstellen, was zu Schuldgefühlen bei Frauen führt, die nicht stillen können oder sich dafür entscheiden, nicht zu stillen. Die Studie hebt die Spannung zwischen idealisierten Darstellungen der Mutterschaft und den Realitäten hervor, mit denen viele Frauen konfrontiert sind, beeinflusst durch strukturelle soziale und wirtschaftliche Barrieren wie den begrenzten Mutterschaftsurlaub. Die Studie identifiziert "Mama-Kriege" als Online-Konflikte, in denen Mütter, die von traditionellen Normen abweichen, Kritik ausgesetzt sind, während sie gleichzeitig Räume für gegenseitige Unterstützung finden. Die Studie analysierte 592 Kommentare aus 15 Beiträgen von einflussreichen Mom-Influencern und enthüllte Widersprüche in ihren Rollen als Expertenberater und Teilnehmer in der digitalen Wirtschaft.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während die Studie gesellschaftlichen Druck und Geschlechterrollen, die politisch aufgeladenen Themen sind, erörtert, präsentiert der Artikel seine Ergebnisse ohne offensichtliche ideologische Neigung.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reflects the findings of the primary source study, including the focus on Instagram discourse around breastfeeding and the concept of 'instamoms.' It mentions the discrepancy between WHO recommendations and Spain’s maternal leave policy, aligning with the study’s discussion of

Warum Objektivität (75): The article presents a balanced view of the issue, discussing both supportive and critical aspects of Instagram comments. However, it leans slightly toward highlighting the negative consequences of these discourses, particularly the pressure on mothers and the influence of Instagram algorithms, whic

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen