Ehemaliger Vorsitzender der Splitischen SDP für schuldig befunden wegen psychischer Gewalt gegen seine Frau

Jutarnji listUnabhängigMittevor 12 Std.

Davor Matijević, unabhängiger Stadtratsmitglied Split, ehemaliger Präsident der Split-Organisation SDP und Kandidat der Partei für den Stadtratsvorsitz, wurde wegen psychischer Gewalt in der Familie nach dem Urteil des Općinskog prekršajnog suda u Split schuldig gesprochen. Urteil, ergangen am 27. Oktober 2022.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert das rechtliche Ergebnis eines Gerichtsverfahrens gegen Davor Matijević, ohne seine politische Haltung offen zu unterstützen oder zu kritisieren.

N1 HrvatskaUnabhängigMittevor 12 Std.

Davor Matijević, ehemaliger Präsident der Split-Organisation der SDP und Kandidat der Partei für die Stadtmeisterschaft von Split, wurde nach einem Urteil des Staatsgerichtshofs für schuldig befunden, psychische Gewalt in der Familie begangen zu haben.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Činjenica da je Matijević ist mit der SDP verbunden und hatte eine politische Rolle, was darauf hindeutet, dass das Thema politisch relevant ist, aber seine Artikel konzentrieren sich auf eine rechtliche Vermutung ohne offensichtliche politische Bedeutung.

tportalUnabhängigMittevor 12 Std.

Davor Matijević, unabhängiger Stadtratsmitglied Split und ehemaliger Präsident des Stadtrats der SDP-a, wurde wegen psychischer Gewalt in der Familie nach dem Urteil des Općinskog prekršajnog suda u Splitu für schuldig befunden. Das Gericht verhängte ihm eine Strafe in Höhe von 265,45 Euro für Gewalt an der Frau, die am 27. Oktober 2022 stattgefunden hatte. Das Urteil wurde am 12. September 2026 erlassen. Nach der Bestätigung des Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske. Matijević ist ein aktives Mitglied der SDP-a, Präsident der Stadtratsmitglied Split und Kandidat für den Gradonačelnika Splita na izborima 2025.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert ein juristisches Urteil gegen Davor Matijević wegen häuslicher psychologischer Gewalt und konzentriert sich auf das gerichtliche Ergebnis und nicht auf politische Ideologie.