Binance meldet einen massiven Cyberangriff und sperrt über 2,5 Milliarden Dollar ein
Die Kryptowährungsbörse Binance meldete am Donnerstag einen massiven Cyberangriff und erklärte, dass mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar an Geldern eingefroren worden seien, um Diebstahl zu verhindern. Die Plattform gab zunächst widersprüchliche Aussagen in den sozialen Medien ab, zuerst behauptete sie, dass Kundeneinlagen sicher seien, bevor sie später ankündigte, dass sie alle Verluste abdecken würde. Die Datenanalysefirma Chainalysis schätzte den gestohlenen Betrag auf etwa 5,9 Milliarden US-Dollar, während Binance anmerkte, dass die Zahl steigen könnte, da die Behörden daran arbeiten, zusätzliche Zielwerte zu identifizieren. Die großen Stablecoin-Emittenten Tether und Circle haben im Zusammenhang mit dem Vorfall rund 1,6 Milliarden US-Dollar bzw. 800 Millionen US-Dollar eingefroren und in Abstimmung mit den Strafverfolgungsbehörden gehandelt. Der ehemalige CEO Changpeng Zhao beschrieb das Ereignis als einen Cyberangriff und stellte potenzielle Verluste in Höhe von mehr als 1 Milliarde US-Dollar fest, während das US-Justizministerium und das FBI nicht sofort auf Anfragen reagierten.
The world’s largest cryptocurrency exchange by daily trading volume, Binance, disclosed on Thursday that it suffered a massive cyberattack resulting in billions of dollars in losses. The company stated that more than $2.5 billion in funds had been frozen to prevent further siphoning of assets, though initial estimates of the total theft vary significantly among analysts. Binance temporarily suspended all deposits and withdrawals around 00:30 GMT on Friday while its teams conducted security checks, traced funds, and coordinated with law enforcement agencies. Blockchain data indicates the intrusion began at 21:24 Swiss time on Thursday. A single transaction moved approximately 167,464 Ether, valued at roughly $1.6 billion in USDT and dozens of other tokens, from a wallet identified as “Binance 14” to a newly created address. Subsequent transfers targeted other wallets across multiple blockchains. Analysts estimate the total loot includes around 18,000 Bitcoin, worth approximately $1.45 billion, along with Ether, XRP, Solana, and Tron. The originating address for the transfer appears to have been funded through Tornado Cash, a service designed to obscure the origin of cryptocurrency. Binance issued a series of conflicting statements on the social media platform X during the early stages of the crisis. Initial posts asserted that customer funds deposited on the site were “totally safe,” while later communications declared that the company would “cover all losses.” The exchange ultimately quantified the damage at approximately $6.3 billion, noting that around $3 billion had been frozen on the blockchain in collaboration with partners. However, the blockchain analytics firm Chainalysis provided a lower estimate, placing the current amount stolen at approximately $5.9 billion. Binance cautioned that these figures could rise as its teams work with authorities, issuers, and industry partners to identify and freeze additional targeted assets. Changpeng Zhao, the former head of Binance who no longer holds operational roles but remains the majority shareholder, commented on the incident via X. He described the event as looking like a cyberattack on the platform and estimated that related losses could be “a bit higher” than $1 billion. Zhao emphasized that user funds remained secure and expressed the expectation that all client money would be fully covered. The company plans to utilize its Safety Asset Fund (SAFU) emergency reserve and internal resources to offset the damages. Following the completion of its investigation, Binance intends to publish an updated proof of reserves. Major stablecoin issuers reacted swiftly to contain the spread of stolen assets. Paolo Ardoino, CEO of Tether, announced that his company froze approximately $1.6 billion in USDT assets linked to the potential attack. Jeremy Allaire, director general of Circle, stated that his firm immobilized roughly $800 million in USDC, an action taken in consultation with authorities. Ripple also assisted in blocking funds valued at approximately $200 million. USDT and USDC are stablecoins, meaning their value is pegged to the US dollar. Together, these entities froze nearly $2 billion in assets. Despite these efforts, the remaining stolen funds are being converted into Ether through decentralized exchanges such as Uniswap. Because Ether lacks a central issuer capable of freezing specific addresses, it is harder to track. Consequently, lending platforms like Aave and Kamino have restricted or paused markets to limit exposure. Market reaction was immediate and severe. Prices for major cryptocurrencies dropped sharply, excluding stablecoins which maintain fixed values. Around 00:25 GMT on Friday, Bitcoin had shed nearly 5 percent, falling below $77,000 at one point, while Ether declined by nearly 6 percent. The Binance coin, BNB, tumbled by approximately 10 percent. Within an hour of the news breaking, bets on rising prices totaling over $627 million were forcibly liquidated due to panic selling. The timing of the breach coincides with growing concerns among observers regarding the potential threat artificial intelligence models pose to cryptographic protocols and computer security. Some analysts drew parallels between this incident and previous attacks attributed to North Korean hackers. Notably, Binance had reported on Tuesday that it had successfully repelled several cyberattacks with links to North Korea. The current heist dwarfs the previous record for crypto theft, which stood at $1.5 billion after the Bybit platform was breached in February 2025. That earlier incident was also attributed to actors affiliated with North Korea. Neither Binance nor other official sources have publicly identified the origin of the current offensive. The US Department of Justice and the FBI did not immediately respond to requests for comment regarding the investigation. Binance stated it is collaborating with criminal investigators to identify the perpetrators. The company urged users to remain vigilant against scams and advised them not to trust unofficial links or messages requesting account information. As of the latest reports, the exact attribution of the attack remains open, with ongoing efforts focused on tracing the flow of stolen digital assets across the blockchain network.
Hacker stahlen etwa 6,3 Milliarden Dollar an Kryptowährung von Binance, was den größten Krypto-Raub in der Geschichte darstellt. Die Verletzung begann am Donnerstagabend über einen kompromittierten Mitarbeiter-Laptop, der es Angreifern ermöglichte, Gelder aus mehreren Brieftaschen über verschiedene Blockchains zu entleeren. Zu den gestohlenen Vermögenswerten gehören etwa 18.000 Bitcoin, erhebliche Mengen an Ether und andere Token wie XRP, Solana und Tron. Binance hat in Abstimmung mit Partnern wie Tether und Circle rund 3 Milliarden Dollar der gestohlenen Gelder eingefroren und gleichzeitig alle Ein- und Auszahlungen auf unbestimmte Zeit gestoppt. Der Gründer Changpeng Zhao erklärte, dass die Benutzergelder sicher bleiben und verpflichtete sich, alle Verluste mit dem SAFU-Notfallfonds und den internen Reserven der Börse zu decken. Der Vorfall folgt jüngsten Berichten von Binance über vereitelte Cyberangriffe, die mit Nordkorea in Verbindung stehen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel behandelt einen Cybersicherheitsvorfall und einen finanziellen Verlust im Technologiebereich. Während die Erwähnung der nordkoreanischen Beteiligung ein geopolitisches Element einführt, bleibt der Schwerpunkt auf der technischen Ausführung des Hacks, der Marktreaktion und der Unternehmensreaktion. Der Ton ist sachlich.
Warum Faktentreue (95): This article provides more specific technical details (exact transaction times, token amounts, wallet names) that align with post-event forensic analysis. It updates the figures to the final confirmed damage ($6.3 billion) and frozen assets ($3 billion), which represents the most accurate current st
Warum Objektivität (85): While largely factual, the headline uses sensationalist terms like 'Mega-Hack' and 'Krypto-Raub' (crypto robbery), and the body mentions market 'panic'. This introduces a slightly more dramatic tone than pure neutrality, though it remains within acceptable bounds for general interest journalism.
Le TempsUnabhängig🔒MitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 90
Die Kryptowährungsbörse Binance meldete am Donnerstag einen massiven Cyberangriff und erklärte, dass mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar an Geldern eingefroren worden seien, um Diebstahl zu verhindern. Die Plattform gab zunächst widersprüchliche Aussagen in den sozialen Medien ab, zuerst behauptete sie, dass Kundeneinlagen sicher seien, bevor sie später ankündigte, dass sie alle Verluste abdecken würde. Die Datenanalysefirma Chainalysis schätzte den gestohlenen Betrag auf etwa 5,9 Milliarden US-Dollar, während Binance anmerkte, dass die Zahl steigen könnte, da die Behörden daran arbeiten, zusätzliche Zielwerte zu identifizieren. Die großen Stablecoin-Emittenten Tether und Circle haben im Zusammenhang mit dem Vorfall rund 1,6 Milliarden US-Dollar bzw. 800 Millionen US-Dollar eingefroren und in Abstimmung mit den Strafverfolgungsbehörden gehandelt. Der ehemalige CEO Changpeng Zhao beschrieb das Ereignis als einen Cyberangriff und stellte potenzielle Verluste in Höhe von mehr als 1 Milliarde US-Dollar fest, während das US-Justizministerium und das FBI nicht sofort auf Anfragen reagierten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine Sicherheitsverletzung in einem Unternehmen, an der Finanzinstitute beteiligt sind, und die Reaktionen des Marktes. Obwohl Regierungsbehörden wie das FBI und das Justizministerium erwähnt werden, werden sie nur in Bezug auf ihre fehlende sofortige Reaktion zitiert, anstatt Gegenstand einer politischen Debatte zu sein. Der Schwerpunkt liegt weiterhin auf
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (90): The tone is neutral and journalistic. It presents conflicting statements from Binance objectively and relies on direct quotes rather than editorializing. There is no obvious bias or emotional language.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.