Der Kerala High Court hat die ausländische Finanzierung Lizenz von zwei Nicht-Regierungsorganisationen, Kerala Social Service Forum und Save a Family Plan Indien, nach der beiseite eine Anordnung der Union Regierung, die ihre Erneuerung unter dem Foreign Contribution Regulation Act (FCRA) verweigert. Das Gericht entschied, dass die Regierung die Verweigerung der Erneuerung ihrer FCRA Registrierungen war willkürlich und keine rechtliche Rechtfertigung.
Der Streit begann im Jahr 2022, als eine Gruppe von Fischern gegen das Rs 7.500-Crore-Adani-Hafenprojekt protestierte und behauptete, es würde zur Küstenerosion führen und ihren Lebensunterhalt schädigen. Die Proteste wurden am 26. November 2022 gewalttätig, als Demonstranten die Adani-Gruppe daran hinderten, den Bau an der Stelle wieder aufzunehmen, der vier Monate lang gestoppt worden war. Der Bau wurde später nach dem Eingreifen des Kerala High Court wieder aufgenommen. Die Union Regierung behauptete, dass beide NGOs ihre ausländischen Gelder zur Unterstützung dieser Proteste verwendet hatten und damit gegen die Bestimmungen des FCRA verstoßen hätten.
Der Richter Bechu Kurian Thomas erklärte, dass die Ablehnung von Meinungsverschiedenheiten durch die Regierung die Verweigerung des Protestrechts der NGOs, das verfassungsmäßig geschützt ist, nicht rechtfertigen könne. Er betonte, dass die finanzielle Unterstützung von Demonstranten nicht gleichbedeutend mit der Verwendung ausländischer Gelder für einen unerwünschten Zweck oder gegen das öffentliche Interesse sei. Das Gericht wies auch darauf hin, dass die Regierung es versäumt habe, spezifische Gründe für die Ablehnung der Anträge der NGOs zu liefern und solche Handlungen als willkürlich und rechtswidrig zu bezeichnen.
Anfang dieses Jahres übermittelte die Lok Sabha das Gesetz zur Änderung der Auslandspendenverordnung 2026 an eine gemeinsame parlamentarische Kommission zur eingehenden Prüfung. Die vorgeschlagene Änderung erlaubt der Union, die Kontrolle über die ausländischen Gelder und Vermögenswerte einer Nichtregierungsorganisation zu übernehmen, wenn ihre FCRA-Registrierung verfällt oder widerrufen wird. Das Gesetz wurde im März während der Haushaltstagung vorgelegt, als die Opposition besorgt war, der Exekutive ohne ausreichende Kontrollen und Salden übermäßige Befugnisse zu gewähren.
Der Gesetzentwurf wurde von der Oppositionsfraktion im Parlament vom Minister für parlamentarische Angelegenheiten, Kiren Rijiju, unterstützt. Der vorgeschlagene Ausschuss besteht aus 31 Mitgliedern, davon 21 aus der Lok Sabha und 10 aus der Rajya Sabha.
Wenn eine NGO ihren FCRA-Status nicht wiederherstellen kann, wird diese Kontrolle dauerhaft, so dass die Behörde diese Ressourcen für öffentliche Zwecke nutzen kann, während die religiöse Natur der Anbetungsstätten erhalten bleibt. Kritiker, darunter zivilgesellschaftliche Gruppen und einige internationale Persönlichkeiten, argumentieren, dass die vorgeschlagenen Änderungen die staatliche Aufsicht über NGOs erhöhen würden.
Der US-Kongressabgeordnete Riley Moore äußerte kürzlich Bedenken über die vorgeschlagenen Änderungen und bezeichnete sie als "klaren Angriff auf Christen" und warnte vor potenziellen Belastungen der indisch-amerikanischen Beziehungen. Das Außenministerium wies diese Bedenken zurück und erklärte, dass gesetzgeberische Angelegenheiten intern seien und dass andere Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten, ausländische Fondsflüsse regulieren.
Das Ergebnis der Überprüfung des Gesetzes durch das Parlamentsausschuss wird wahrscheinlich die zukünftige Regulierungslandschaft für ausländisch finanzierte NGOs in Indien bestimmen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
