CRUCH-Vizepräsident: Wir müssen die Exekutive davon überzeugen können, dass Forschung kein Aufwand, sondern eine Investition ist

Die jüngsten Änderungen des Programms Fondecyt (Nationaler Fonds für wissenschaftliche und technologische Entwicklung), die bei Universitätsrektoren und der wissenschaftlichen Gemeinschaft Besorgnis ausgelöst haben, haben die chilenische Ministerin für Wissenschaft, Technologie, Wissen und Innovation, Ximena Lincolao, zunehmend unter die Lupe genommen. Die Änderungen, insbesondere die, die den Postdoktoranden-Stipendienwettbewerb 2027 betreffen, haben scharfe Kritik des Rektorats (Cruch), einer autonomen Körperschaft, die 30 führende Universitäten des Landes vertritt, ausgelöst.

Der Fondecyt, Chilis primärer staatlich finanzierter Mechanismus zur Unterstützung der wissenschaftlichen und technologischen Grundlagenforschung, arbeitet unter der Nationalen Agentur für Forschung und Entwicklung (ANID). Er verteilt Ressourcen durch öffentliche Wettbewerbe an Forscher aus allen Wissensgebieten. Die neuen Richtlinien für die Postdoktorandenförderung 2027 führen jedoch zu einer signifikanten Verschiebung: Bis zu 70 Prozent der vergebenen Projekte könnten in 10 ausgewiesenen Schwerpunktbereichen vergeben werden. Diese Änderung war in den Richtlinien für 2026 nicht vorhanden und hat in akademischen Kreisen Alarm ausgelöst.

In einem ausführlichen Brief vom 2. August, der direkt an den Minister gerichtet war, betonte der Rat seine Besorgnis, dass diese Änderungen die langjährigen Prinzipien bedrohen, die den Fondecyt seit mehr als vier Jahrzehnten leiten.

Der Rat argumentierte, dass Entscheidungen, die diese Grundprinzipien untergraben könnten, einer gründlichen Analyse und einem Dialog mit Universitäten und Wissenschaftlern vorausgehen sollten.

Der Rat ist der Ansicht, dass dieser Ansatz das Risiko birgt, den Forschungsbereich einzuschränken und die interdisziplinäre Zusammenarbeit zu beschränken, was angesichts der komplexen Herausforderungen, denen die Nation gegenübersteht, von entscheidender Bedeutung ist. Lincolao, die im Zuge der anhaltenden Debatten über die Umstrukturierung der staatlichen Finanzierung von Bildung und Forschung ins Amt trat, wurde seit ihrer Amtsübernahme mit mehreren Kritiken konfrontiert. Anfang dieses Jahres kündigte sie die Aussetzung der finanziellen Unterstützung für zwei Linien des Becas Chile-Stipendienprogramms an, insbesondere für Master- und Doktorandenstudien im Ausland, ein Schritt, der sowohl Lob als auch Gegenreaktion hervorrief.

Die Debatte unterstreicht das empfindliche Gleichgewicht, das bei der Gestaltung von Politiken erforderlich ist, die Innovation fördern und gleichzeitig die Integrität des wissenschaftlichen Unternehmens wahren. Der Brief von Cruch bietet keine klare Alternative zu den vorgeschlagenen Änderungen, betont jedoch die Notwendigkeit, weitere Diskussionen zu führen, bevor die neuen Leitlinien finalisiert werden.

Die Ergebnisse dieses Austauschs werden wahrscheinlich beeinflussen, wie sich der Fonds in den kommenden Jahren entwickelt und die Entwicklung der wissenschaftlichen Forschung und Entwicklung in Chile prägen wird.