Eine kulturelle Organisation hat die Kulturministerin Ignacija Fridl Jarc aufgefordert, ihre jüngste Erklärung über die Unmöglichkeit einer dreiseitigen Vereinbarung zur Gründung des Öffentlichen Instituts für zeitgenössische Tanzentwicklung zu überdenken.Die Gruppe reichte eine Petition ein, in der die sofortige Erfüllung der Gründungsverpflichtungen des Instituts gefordert wurde, wobei sie Bedenken hinsichtlich der Einhaltung rechtlicher Verpflichtungen durch die Regierung und der Glaubwürdigkeit ihrer Kulturpolitik geltend machte.
Die Kontroverse begann während einer Sitzung des Nationalen Kulturrates am Montag, als Ministerin Fridl Jarc erklärte, dass das dreiseitige Abkommen, mit dem das Institut gegründet wurde, aufgrund unzureichender Mittel im Haushalt nicht durchführbar sei. Sie betonte, dass es derzeit keine geeignete Rechtsgrundlage für die Finanzierung der Tätigkeit des Instituts im Jahr 2026 gebe und bemerkte, dass sowohl ein Personalplan als auch ein genehmigtes Arbeitsprogramm und ein Finanzplan fehlen.
Simon Kardum, amtierender Direktor des öffentlichen Instituts für zeitgenössische Tanzentwicklung, reagierte scharf auf die Äußerungen der Ministerin und nannte sie "totalen Unsinn" und beschuldigte sie, die Öffentlichkeit mit falschen Aussagen in die Irre geführt zu haben. Er stellte klar, dass die Organisationsstruktur des Instituts nicht nur den Direktor und den stellvertretenden Direktor umfasst, sondern auch zwei regionale Koordinatoren, die von Partnergemeinden finanziert werden, und sechs Mitarbeiter, die für den unmittelbaren Betrieb des Instituts unerlässlich sind. Andere Positionen fallen unter Kohäsionsfonds und sind ausschließlich für Schöpfer und Künstler reserviert.
Teja Reba, Präsidentin der Gesellschaft für zeitgenössischen Tanz, hob die Anstrengungen hervor, die in die rasche Gründung des Instituts mit minimalen Ressourcen und einem kleinen Team investiert wurden. Sie warnte davor, dass, wenn die Regierung ihren Verpflichtungen nicht nachkommt, das Vertrauen in den rechtlichen Rahmen und die Legitimität ihrer Kulturpolitik untergraben wird.
Vrečko wies darauf hin, dass die Regierung trotz der verheerenden Überschwemmungen Anfang August 2023 die Finanzierung für kulturelle Projekte nicht gekürzt oder Verträge gekündigt hat, und sogar den betroffenen Filmemachern zusätzliche Unterstützung gewährt hat.
Sie nannte Beispiele für Bedrohungen für alle genehmigten Projekte, die Annullierung von Stipendien, internationalen Kooperationen und Residenzen und schlug vor, dass diese Maßnahmen mit der ideologischen Haltung der SDS gegen bestimmte Gruppen übereinstimmen. Vrečko erwähnte weiter, dass das Budget für dieses und das nächste Jahr rekordhoch war und betonte, dass die Mittel verfügbar sind, sonst hätten die Ausschreibungen nicht veröffentlicht werden können. Sie kritisierte die Entscheidung, den religiösen Mitarbeitern volle Beiträge zu zahlen, und betonte die erheblichen finanziellen Auswirkungen auf den Kulturhaushalt und seine Anomalie im Vergleich zu anderen Zuweisungen.
Sie kam zu dem Schluss, dass die Situation einen kulturellen ideologischen Kampf gegen diejenigen widerspiegelt, die als Feinde bezeichnet werden, was unweigerlich dem gesamten Kulturbereich schadet. Angesichts der Tatsache, dass die SDS das Kulturministerium viermal innehatte, darunter einmal, als es abgeschafft wurde, und ein anderes Mal, als es explizit eine antikulturelle Politik verfolgte, schlug sie vor, dass die aktuellen Entwicklungen keine Überraschung sein sollten.
3 Berichte
Siol.netStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 98Objektivität 95vor 9 TagenDer ehemalige Bildungsminister und Sloboda-Abgeordnete Vinko Logaj widerspricht der Einschätzung des derzeitigen Ministers Borut Rončeviča, dass die finanzielle Situation im Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Jugend alarmierend sei. Logaj argumentiert, dass die Situation ähnlich wie in den Vorjahren ist und stellt fest, dass während der Übergangszeit unter dem ehemaligen Premierminister Robert Gola Mittel zur Verfügung standen. Laut Angaben des Ministeriums wird bis Jahresende voraussichtlich rund 133 Millionen Euro fehlen, wobei 111,6 Millionen Euro speziell für Grund- und Sekundarschulen fehlen. Logaj räumt ein, dass die Kosten im laufenden Jahr gestiegen sind, betont aber, dass die Regierung Mittel durch Neuzuweisung von Ressourcen zur Gewährleistung der Gehaltszahlungen für Mitarbeiter des Bildungsbereichs bereitgestellt hat. Er betont, dass es zwar noch eine Lücke zwischen geplanten und verfügbaren Ausgaben gibt, aber die Ausgaben im Laufe des Jahres angepasst werden. Logaj hebt auch hervor, dass verschiedene Ausgaben unter die Zuständigkeit des Ministeriums fallen, darunter Zuschüsse für Eltern und zusätzliche Unterstützung für mehrere Kinder in Kindertagesstätten, die jährlich über 65 Millionen Euro benötigen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven: die Besorgnis des derzeitigen Ministers Borut Rončevič über die finanzielle Instabilität und die Verteidigung des Haushaltsmanagements durch den ehemaligen Minister Vinko Logaj.
Warum Faktentreue (98): The article accurately reports the financial shortfall of approximately 133 million euros at the Ministry of Education, citing specific figures for basic and secondary education (111.6 million) as well as higher education and research (21.3 million). It also includes quotes from Vinko Logaj regardin
Warum Objektivität (95): The article presents the situation in a neutral manner, quoting both Logaj and the ministry. It avoids overtly biased language and provides context about the budget adjustments and ongoing discussions. The tone remains objective and balanced.
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 3 TagenKulturministerin Ignacija Fridl Jarc erklärte während einer Sitzung des Nationalen Kulturrates, dass die dreiseitige Vereinbarung zur Gründung des Öffentlichen Instituts für zeitgenössische Tanzentwicklung aufgrund unzureichender Finanzierung und fehlender Dokumentation wie Personalpläne und Arbeitsprogramme unmöglich sei. Dies hat öffentliche Besorgnis ausgelöst und zu einer Petition geführt, in der das Ministerium aufgefordert wurde, seine Gründungsverpflichtungen zu erfüllen. Simon Kardum, amtierender Direktor des Instituts, kritisierte ihre Behauptungen als irreführend und erklärte, dass die Struktur des Instituts regionale Koordinatoren umfasst, die von Partnergemeinden finanziert werden, und sechs Mitarbeiter, die sich dem unmittelbaren Betrieb widmen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt sowohl die Bedenken des Ministers als auch die Gegenargumente des amtierenden Direktors des Instituts und der Tanzgemeinschaft dar und bietet ausgewogene Perspektiven, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the minister's statement that the tripartite agreement for establishing the Public Institute for Contemporary Dance Development is not feasible due to lack of funding, legal basis, and personnel plans. It also includes direct quotes from Simon Kardum, the acting direct
Warum Objektivität (80): The article presents both sides of the issue—minister's statements and the director's rebuttal—without overt bias. However, the title implies criticism of the minister, which slightly affects neutrality. Overall, the tone remains relatively balanced.
MladinaUnabhängigProgressivFaktentreue 70Objektivität 65vor 7 TagenDie ehemalige Kulturministerin Asta Vrečko, Mitglied der Linken, kritisiert die gegenwärtige Janša-geführte Regierung für angeblich fehlerhafte Verwaltung der Kulturfinanzierung. Sie betont, dass während der Überschwemmungen 2023 alle Ministerien, einschließlich der Kultur, 4% ihrer Budgets für Nothilfe beisteuert haben, um trotz der Krise kontinuierliche Unterstützung für kulturelle Projekte zu gewährleisten. Vrečko stellt fest, dass dies zwar eine Herausforderung war, aber es zu der Zeit verstanden wurde. Sie weist jedoch darauf hin, dass Mitglieder der SDS-Partei diese Bemühungen in den sozialen Medien verspotteten und behaupteten, es seien verschwenderische Ausgaben. Sie erwähnt auch zwei erfolgreiche Filme, "Igri Nešča Damo" und "Ida", die Preise gewonnen haben und vom Ministerium unterstützt wurden.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Kritik an der SDS-Regierung als politisch motiviert und betont den ideologischen Konflikt über kulturelle Finanzierungsentscheidungen.
Warum Faktentreue (70): The article discusses past events related to cultural funding under the previous government and criticizes the current government for alleged neglect of culture. While it references historical facts, it does not directly address the current situation of the dance institute. This makes it less aligne
Warum Objektivität (65): The article has a clear political tone, criticizing the current government and favoring the previous administration. It uses emotionally charged language such as 'pesek v oči' (grain of sand in the eye) and frames the issue in a partisan manner, making it less objective compared to the other article
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Slovenia
