ON
← Zurück zum Feed
Als 40-jähriges ALP-Mitglied bezweifle ich jetzt die Integrität der Partei
Australia🏛️ PolitikProgressivvor 13 Std.

Als 40-jähriges ALP-Mitglied bezweifle ich jetzt die Integrität der Partei

Zwei Briefe an The Age äußern tiefe Unzufriedenheit mit dem Umgang der viktorianischen Labour-Regierung mit verschiedenen Themen. Der erste Brief von Gary March, einem langjährigen Labor-Mitglied, kritisiert die Weigerung der Partei, eine königliche Kommission für das Projekt "Big Build" einzurichten, und argumentiert, dass die bestehenden Aufsichtsmechanismen unzureichend sind und dass die Entscheidung ein schlechtes Urteilsvermögen und mangelnde Integrität widerspiegelt. Der Autor fordert sofortige Maßnahmen zur Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens. Der zweite Brief von Jean Ker Walsh konzentriert sich auf den möglichen Rücktritt von Premierministerin Jacinta Allan und die Bedrohung von Victorias Vertrag mit den First Nations, der als bedeutende historische Leistung anerkannt wurde. Walsh argumentiert, dass der Ersatz von Allan durch eine Koalitionsregierung unter der Leitung von Jess Wilson den Vertrag gefährden und die Unterstützung der Einhaltung des Engagements für die Rechte der Ureinwohner gefährden könnte.

A 40-year member of the Australian Labor Party (ALP) has expressed deep concern over the party's recent actions, stating he now questions its integrity. In a letter published by The Age, Gary March from Elwood wrote that he has never imagined struggling to support his party during an election. He criticized the current leadership for avoiding calls for a royal commission into the Big Build, citing persistent issues with governance and culture. March argued that the claim that royal commissions don't change culture is misleading, pointing to past examples like the Costigan commission in the 1970s. He noted that the Heydon royal commission into union corruption, cited by Premier Jacinta Allan, was an exception. March emphasized that no existing agency seems capable of thoroughly investigating these matters, suggesting the government's stance is hard to justify. Premier Jacinta Allan faces mounting criticism over her handling of the Big Build and her commitment to Indigenous treaty processes. Jean Ker Walsh from Richmond wrote that Allan's best work, delivering Victoria’s statewide Treaty in 2025, recognized as one of the most defining moments in Australia’s history since colonization, is under threat. She pointed out that the alternative coalition government, led by Jess Wilson, has pledged to abolish the Treaty within 100 days of taking office. Walsh warned that a potential rise of One Nation could lead to further erosion of Indigenous rights, describing it as a backward-looking wave of neo-colonialism. She urged Victorians to reject the idea of sacrificing the Treaty for Allan's removal. Stephen Farrelly from Donvale criticized the Premier for failing to acknowledge the role of apathy and neglect in driving criminal behavior within the Big Build projects. He referenced recent reports highlighting the impact of organized crime and the lack of government oversight. Farrelly noted that Allan, as the former head of the Big Build, sets the agenda for investigations into alleged criminal activity. He questioned the government's apparent indifference to the soaring costs of infrastructure projects, arguing that the situation reflects a broader failure to address systemic issues. Christine Hammett from Richmond echoed similar sentiments, calling the corruption surrounding the Big Build and the waste of public funds "appalling." She hoped that the new CFMEU administrator, Michael Crosby, could implement reforms to purge the union of corrupt elements. Hammett highlighted the need for accountability and transparency, emphasizing that the union's leadership must take responsibility for its actions. Henk van Leeuwen from Elsternwick lamented the lack of democratic participation within the ALP, noting that the party’s national conference is becoming an orchestrated event controlled by the government. He contrasted this with systems in Western and Northern Europe, where full party membership grants voting rights to shape the party’s platform. Van Leeuwen called for a fundamental change in Australia’s political structure, advocating for greater inclusivity and democratic engagement. The ongoing controversy surrounding the Big Build and the treatment of Indigenous issues continues to fuel public discontent. Critics argue that the government’s approach lacks transparency and fails to address underlying problems. With growing calls for accountability and reform, the situation highlights a crisis of trust within the ALP and raises serious questions about the party’s ability to uphold the values it once championed.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

The Age logoThe AgeUnabhängigProgressivvor 13 Std.
Als 40-jähriges ALP-Mitglied bezweifle ich jetzt die Integrität der Partei

Zwei Briefe an The Age äußern tiefe Unzufriedenheit mit dem Umgang der viktorianischen Labour-Regierung mit verschiedenen Themen. Der erste Brief von Gary March, einem langjährigen Labor-Mitglied, kritisiert die Weigerung der Partei, eine königliche Kommission für das Projekt "Big Build" einzurichten, und argumentiert, dass die bestehenden Aufsichtsmechanismen unzureichend sind und dass die Entscheidung ein schlechtes Urteilsvermögen und mangelnde Integrität widerspiegelt. Der Autor fordert sofortige Maßnahmen zur Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens. Der zweite Brief von Jean Ker Walsh konzentriert sich auf den möglichen Rücktritt von Premierministerin Jacinta Allan und die Bedrohung von Victorias Vertrag mit den First Nations, der als bedeutende historische Leistung anerkannt wurde. Walsh argumentiert, dass der Ersatz von Allan durch eine Koalitionsregierung unter der Leitung von Jess Wilson den Vertrag gefährden und die Unterstützung der Einhaltung des Engagements für die Rechte der Ureinwohner gefährden könnte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In den Briefen wird die Kritik an der Labour-Regierung als Verrat an Kernwerten wie Integrität und Rechenschaftspflicht dargestellt und mit starker Sprache die Handlungen der Regierung verurteilt.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen