Verabschiedung von Alto Santorini: Lobbyregister des Präsidentschaftsdelegats

In der Veröffentlichung des Berichts heißt es, dass die Sitzung eine Stunde dauerte, wobei Quiroz die Immobilienfirma Lote 21 SpA vertrat, die einen Anteil von 12% am Projekt hält. Diese Information steht im Widerspruch zu Aussagen von Millones, der nach der Veröffentlichung eines Berichts von CIPER Chile öffentlich bestritt, sich mit Quiroz getroffen zu haben.

Nach der Veröffentlichung des CIPER-Berichts über die Genehmigung des Projekts Alto Santorini, an dem Quiroz teilnahm, wandte sich der Delegierte des Präsidenten für Valparaíso, Manuel Millones, an Radio Valentín Letelier. Er erklärte, dass er sich nicht mit Quiroz getroffen habe, was dem offiziellen Bericht der Lobbyplattform widerspricht. Die Diskrepanz wirft Fragen über die Richtigkeit beider Berichte auf, insbesondere da die Daten der Plattform spezifische Details wie den Zeitpunkt, die Teilnehmer und das Thema des Treffens enthalten.

Das Treffen war Teil der umfassenderen Bemühungen des Finanzministeriums, die Genehmigung von Investitionsprojekten zu beschleunigen, die durch die Initiative "Anti-Permissologie" ins Stocken geraten sind. Dieses Programm, das vom Finanz-Untersekretariat verwaltet wird, beinhaltet ein Komitee, das mit der Überwachung von Investitionsvorschlägen beauftragt ist, die durch das System zur Umweltverträglichkeitsprüfung (SEIA) verarbeitet werden. Die Ergebnisse dieser Bewertungen werden mit wichtigen Beamten geteilt, darunter die Unterminister für Wirtschaft, Umwelt und Inneres.

Am 20. August, zwei Tage nach der Veröffentlichung des CIPER-Berichts, schickte die Kommunikationsabteilung der Präsidentschaftsdelegation von Valparaíso eine E-Mail an CIPER, in der sie bestritt, dass Millones sich mit Quiroz getroffen hatte. Als Antwort schickte CIPER Dokumentation, die das aufgezeichnete Treffen über die Lobbying-Plattform unterstützte. Die E-Mail forderte nach Beweisen, dass das Treffen nicht stattgefunden hatte, aber es wurde keine Antwort erhalten. Weitere Versuche wurden am selben Tag und am nächsten Tag unternommen, aber wiederum gab es keine Antwort. Schließlich lieferte Millones seine Version der Ereignisse an die lokale Medienagentur RVL in Valparaíso, obwohl er nicht klarstellte, ob das Treffen möglicherweise falsch im System protokolliert worden war.

Gemäß Artikel 11 des Dekrets 71 des Amts des Generalsekretärs des Präsidenten, das die durch das Lobbygesetz durchgeführten Sitzungen regelt, müssen alle Sitzungen registriert und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden. Das Gesetz verlangt Transparenz in den Interaktionen zwischen Regierungsbeamten und privaten Einrichtungen, insbesondere wenn es um Angelegenheiten von öffentlichem Interesse wie groß angelegte Infrastruktur oder Immobilienentwicklungen geht. Der Fall von Millones und Quiroz hebt potenzielle Lücken bei der Einhaltung dieser Vorschriften hervor und wirft Bedenken hinsichtlich der Integrität des Prozesses auf.

Die Situation unterstreicht jedoch die Notwendigkeit einer stärkeren Aufsicht und Klarheit über die Art und Weise, wie solche Treffen dokumentiert und überprüft werden.