Die Propaganda-Maschine der SDS schweigt über Anis Lichini, hinter dem die Wahrheit steht.

Anis Ličina wurde nach Angaben der Landeswahlkommission (DVK) zum stellvertretenden Mitglied der Wahlkommission für das jüngste Referendum ernannt. Diese Ernennung hat Fragen über die Zusammensetzung der Wahlkommissionen aufgeworfen und wer kann ihre Mitglieder empfehlen. Die DVK stellte klar, dass die lokalen Wahlkommissionen die Mitglieder der Wahlämter auf der Grundlage von Empfehlungen von politischen Parteien und anderen autorisierten Einrichtungen ernennen, wobei die parlamentarischen Parteien bei der Abgabe solcher Empfehlungen Vorrang haben. Die Beteiligung von Ličina am Wahlprozess hat aufgrund seiner früheren rechtlichen Probleme die Aufmerksamkeit auf sich gezogen.

Er war im Laufe der Jahre an mehreren hochkarätigen polizeilichen Ermittlungen und Strafverfahren beteiligt. Im Jahr 2014 berichteten die Medien über seine angebliche Verbindung zu einem Fall mit Asylbewerbern. Im November 2020 wurde er nach gewalttätigen Protesten gegen die Regierung in Ljubljana untersucht. Im April 2021 wurde er in Österreich wegen des Verdachts des Drogenhandels verhaftet. In Slowenien wurde er 2022 wegen eines verwandten Falles zu dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, aber diese Verurteilung wurde im Dezember 2024 aufgrund mangelnder Beweise aufgehoben. Im August 2024 wurde er im Kosovo aufgrund eines österreichischen Haftbefehls wegen mutmaßlicher Drogendelikte verhaftet.

Die Medienberichte vom Mai 2025 deuten darauf hin, dass er möglicherweise an einem Kampf in Celje beteiligt gewesen sein könnte, bei dem Berichten zufolge Messer und Tränengas verwendet wurden. Zeugen berichteten widersprüchlich über den Vorfall. Nach dem Referendum am 11. Oktober wurden die Bedenken hinsichtlich der Integrität des Wahlprozesses verstärkt. Der Präsident der SDS, Janez Janša, wies auf mutmaßliche Unregelmäßigkeiten während der Abstimmung hin, darunter Ereignisse in der Wahllokale Ljubljana Omnia. Er kündigte Pläne an, innerhalb von 14 Tagen Änderungen des Wahlgesetzes vorzuschlagen und erwähnte die Möglichkeit, Disziplinarmaßnahmen gegen Mitglieder der DVK zu empfehlen oder strafrechtliche Anklagen zu erheben.

Die DVK antwortete darauf, indem sie die Notwendigkeit betonte, zwischen spezifischen Vorwürfen von Unregelmäßigkeiten und allgemeinen Anschuldigungen zu unterscheiden, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wahlbehörden untergraben könnten. Sie erklärte, dass sie diese Behauptungen fachlich und auf der Grundlage nachprüfbarer Tatsachen behandeln werde. Vor den bevorstehenden Kommunalwahlen bleiben Fragen zur Glaubwürdigkeit des Wahlprozesses ungelöst. Einige Nutzer in den sozialen Medien zeigten sich überrascht über die Entdeckung, dass Ličina, der für seine Rolle bei gewaltsamen Protesten gegen die Janša.-Regierung während der Pandemie und mehreren Verhaftungen im Ausland bekannt ist, die Zählung der Referendum-Stimmen überwachte.

Trotz der Kontroverse um Ličina gab es keine organisierten Medienkampagnen gegen ihn und die DVK, obwohl einige Medien zunächst Artikel veröffentlichten, in denen seine Beteiligung in Frage gestellt wurde, bevor sie sie zurücknahmen. ca, ein Koalitionspartner, schlug Ličinas Ernennung vor. ca stand mit eigenen Kontroversen konfrontiert, einschließlich der Mijič-Affäre, die zur Verlegenheit für die Partei führte. ca konnte jemanden mit einer so schwierigen Rechtsgeschichte für eine verantwortungsvolle Position im Wahlprozess empfehlen. Angesichts der früheren Verbindungen der Partei mit Personen, die mit kriminellen Organisationen verbunden sind, ist die Ernennung von Ličina vielleicht nicht das letzte umstrittene Beispiel dieser Art.