ON
← Zurück zum Feed
Cayetano, nicht Marcos, ist für die gescheiterte P10.000-Hilfe verantwortlich Palace
PH🏛️ PolitikMittevor 11 Std.

Cayetano, nicht Marcos, ist für die gescheiterte P10.000-Hilfe verantwortlich Palace

Der philippinische Präsidentenpalast hat die Behauptung des Senators Alan Peter Cayetano zurückgewiesen, dass Präsident Ferdinand Marcos Jr. sein vorgeschlagenes P10.000-Bargeldprogramm für jede philippinische Familie blockiert habe. Laut Unterministerin Claire Castro liegt das Scheitern des Vorschlags bei Cayetano selbst, der die Maßnahme vor Marcos' Amtsantritt einführte und sie während seiner Amtszeit im Kongress nicht vorantrieb. Der Palast betonte, dass der Vorschlag, wenn er lebensfähig wäre, in den nationalen Haushalt 2022 aufgenommen worden wäre, der vor Marcos' Präsidentschaft genehmigt wurde. Castro bemerkte auch, dass selbst der ehemalige Präsident Rodrigo Duterte, ein politischer Verbündeter von Cayetano, von dem Plan nicht überzeugt zu sein schien. Der Palast kritisierte Cayetano, das Versprechen als Wahlkampfversprechen zu wiederholen, obwohl er es nicht vorangebracht hatte, und beschuldigte ihn, unbegründete Erzählungen zu verbreiten, um die Schuld abzuwenden.

Manila, Philippines, The Philippine government has refuted claims by Senator Alan Peter Cayetano that President Ferdinand Marcos Jr. blocked his proposal for a P10,000 cash assistance program for every Filipino family. According to palace officials, the failure of the initiative lies with Cayetano's own actions rather than any obstruction from the president. During a press briefing held on July 20, 2026, Undersecretary Claire Castro stated that there was no basis for Marcos to have rejected the proposal since Cayetano had already submitted the measure prior to the president taking office. This assertion comes in response to Cayetano's recent allegations that Marcos had refused to support his plan for universal financial aid. Castro emphasized that the responsibility for the stalled proposal rests squarely on Cayetano. She pointed out that the senator had previously made similar promises while serving in Congress, yet none of these initiatives had progressed beyond the initial stages. “Senator Alan Cayetano’s shortcomings, his slow pace and inability to fulfill his promises, should not be blamed on others,” Castro remarked. To back her claims, Castro presented several newspaper articles from 2021 and 2022, which detailed Cayetano's early advocacy for the cash aid program. These documents highlighted that the proposal had been introduced well before Marcos assumed the presidency. “If a proposal is beneficial and feasible, there’s no reason it can’t be passed. And when the 2022 national budget was approved, President Marcos Jr. wasn't even President yet,” she noted. Furthermore, Castro criticized Cayetano for not fully believing in his own proposal. She suggested that even former President Rodrigo Duterte, who is considered a political ally of Cayetano, seemed skeptical about the feasibility of the P10,000 aid package. “It seems he doesn’t even believe in his own proposed bill, and it appears he hasn’t studied it thoroughly, because he’s asking for around P200 billion,” Castro said. In a separate communication via Viber, Castro accused Cayetano of spreading unfounded narratives. She argued that instead of accepting accountability for his lack of progress, the senator was deflecting blame onto others to avoid embarrassment. “Why can’t Sen. Alan Cayetano stop himself from stirring up intrigue and peddling baseless stories? Instead of acknowledging his own negligence in his duties, he points fingers at others just to save himself from embarrassment. He passes the work he fails to accomplish onto other people,” she wrote. Cayetano has faced criticism from various quarters for his handling of legislative proposals. Earlier this year, Senator Bongbong Marcos, the president's son, had called for greater accountability among lawmakers regarding their commitments. Meanwhile, some members of the opposition have expressed concern over the potential impact of unfulfilled campaign promises on public trust in the political process. The controversy surrounding the P10,000 aid proposal underscores broader issues within the legislative branch concerning the implementation of populist policies. While such programs often gain traction during election seasons, they frequently face challenges related to funding, bureaucratic hurdles, and political will once implemented. As the debate continues, attention will remain focused on whether Cayetano can provide evidence supporting his claims against the administration. The situation highlights the need for transparency and follow-through in political commitments, especially as the country navigates economic uncertainties and social challenges.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

2 Berichte

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerUnabhängigKonservativFaktentreue 75Objektivität 65vor 11 Std.
Cayetano, nicht Marcos, ist für die gescheiterte P10.000-Hilfe verantwortlich Palace

Der philippinische Präsidentenpalast hat die Behauptung des Senators Alan Peter Cayetano zurückgewiesen, dass Präsident Ferdinand Marcos Jr. sein vorgeschlagenes P10.000-Bargeldprogramm für jede philippinische Familie blockiert habe. Laut Unterministerin Claire Castro liegt das Scheitern des Vorschlags bei Cayetano selbst, der die Maßnahme vor Marcos' Amtsantritt einführte und sie während seiner Amtszeit im Kongress nicht vorantrieb. Der Palast betonte, dass der Vorschlag, wenn er lebensfähig wäre, in den nationalen Haushalt 2022 aufgenommen worden wäre, der vor Marcos' Präsidentschaft genehmigt wurde. Castro bemerkte auch, dass selbst der ehemalige Präsident Rodrigo Duterte, ein politischer Verbündeter von Cayetano, von dem Plan nicht überzeugt zu sein schien. Der Palast kritisierte Cayetano, das Versprechen als Wahlkampfversprechen zu wiederholen, obwohl er es nicht vorangebracht hatte, und beschuldigte ihn, unbegründete Erzählungen zu verbreiten, um die Schuld abzuwenden.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschuldigt Senator Alan Peter Cayetano für das Scheitern seines geplanten Hilfsprogramms, indem er das Problem auf seine "Mängel", "langsame Geschwindigkeit" und "Unfähigkeit, Versprechen zu erfüllen" zurückführt.

Warum Faktentreue (75): The article reports that Malacañang attributed the failure of the P10,000 aid proposal to Sen. Alan Peter Cayetano rather than President Ferdinand Marcos Jr., citing that the proposal was filed before Marcos took office. This aligns with the cross-source consensus that Cayetano's lack of progress an

Warum Objektivität (65): The tone is somewhat confrontational, with the Palace spokesperson directly criticizing Cayetano's performance and using emotionally charged language like 'slow pace' and 'jetski campaign promise.' The article frames the issue as a political dispute between Cayetano and the administration, showing b

GMA News Online logoGMA News OnlineUnabhängigProgressivFaktentreue 60Objektivität 55vorgestern
Alan Peter Cayetano, der sich für die P10K-Hilfe bei der Wahl 2022 entschieden hat

Der Artikel berichtet, dass Alan Peter Cayetano Ferdinand Marcos Jr. beschuldigte, sich nach dem Gewinn der Wahlen 2022 gegen das P10.000-Geldhilfeprogramm ausgesprochen zu haben. Die Behauptung deutet darauf hin, dass Marcos die Hilfsinitiative kritisiert hat, die Teil einer breiteren sozialen Wohlfahrtsbemühung der Regierung war. Die Aussage impliziert eine politische Meinungsverschiedenheit über Wirtschaftspolitiken und Sozialhilfeprogramme.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Anschuldigung gegen Marcos als politische Kritik, was darauf hindeutet, dass sein Widerstand gegen das Hilfsprogramm eine Haltung widerspiegelt, die mit konservativeren oder wirtschaftlich vorsichtigeren Positionen übereinstimmt.

Warum Faktentreue (60): This article states that President Marcos allegedly criticized the P10K aid proposal after winning the 2022 election, but it does not provide specific evidence or quotes to support this claim. It also mentions that the proposal was previously publicized in 2021 and 2022, which is consistent with oth

Warum Objektivität (55): The phrasing is highly biased, suggesting that Marcos 'allegedly' criticized the proposal, implying a lack of substantiation. The article appears to take a partisan stance in favor of Cayetano, presenting the narrative without balance or neutrality.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen