Sehen Sie, mit wem Luka Dončić während der Scheidungsschlacht die Ferien verbringt (FOTO)Der Artikel beschreibt Luka Dončićs jüngsten Urlaub mit Freunden, nachdem rechtliche Angelegenheiten, die seine ehemalige Verlobte Anamaria Goltes betreffen, gelöst wurden. Er erwähnt, dass Goltes ihren Antrag auf Unterhaltsentscheidung von einem Gericht in Los Angeles zurückgezogen hat und feststellte, dass ihre Kinder in Slowenien geboren wurden und dort mit ihrer Mutter leben. Der Fokus verlagert sich auf Dončić, der mit seinen Basketballspielern Luka Rupnik und Jaka Blažič einen erholsamen Urlaub auf einer Yacht in der Adria genoss, wo sie Essen und Freizeit genossen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf ein sportbezogenes Ereignis, das persönliche Leben und den Urlaub des Basketballspielers Luka Dončić, ohne nennenswerten politischen Inhalt oder Rahmen.
Warum Faktentreue (70): The article references TMZ and provides some alignment with the primary source regarding the legal battle over child custody and the divorce. However, it introduces new details about the children living in Slovenia and the father’s efforts to spend time with them, which are supported by the primary
Warum Objektivität (60): While the article remains somewhat neutral, it focuses more on the personal aspects of the family life, such as the father spending time with his children, which could be seen as slightly biased in favor of the father’s perspective.
LokalecUnabhängigMitteFaktentreue 70Objektivität 60vor 19 TagenAnamaria Goltes, Partnerin des slowenischen Basketballspielers Luka Dončića, hat ihre Forderung nach Festlegung des Unterhalts für ihre Tochter, die in Los Angeles eingereicht wurde, erwähnt. Po poročilih ameriških in slovenskih medija, die von TMZ so zugänglich sind, haben in offiziellen Dokumenten ihre Aussage, ihre Entscheidung und ihren Wunsch angegeben. Luka in Anamaria ist in der Lage, ihre Forderung nach Festlegung des Unterhalts für ihre Tochter in den USA zu beantragen. Dončić pa bi naj predal, da ihre Forderung bleibt unverändert, wenn sie in den USA gegen Slowenien eingereicht wird.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine rechtliche Angelegenheit, in der eine öffentliche Persönlichkeit (Luka Dončić) involviert ist, präsentiert aber die Informationen neutral und ohne offensichtliche Voreingenommenheit.
Warum Faktentreue (70): This article accurately reflects the legal developments, including the mother’s withdrawal of the alimony claim and the father’s legal arguments. It aligns closely with the primary source and provides context about the children’s upbringing in Slovenia, which is supported by the primary source.
Warum Objektivität (60): The article remains largely neutral, presenting both sides of the legal argument without overtly favoring either party, though it gives more weight to the father’s legal stance.
DnevnikUnabhängig🔒MitteFaktentreue 65Objektivität 60vor 19 TagenAnamaria Goltes, die ehemalige Verlobte des slowenischen Basketballstars Luka Dončić, hat ihren Antrag auf Unterhalt bei einem amerikanischen Gericht zurückgezogen. Sie will die Angelegenheit gütlich und im besten Interesse ihrer Kinder lösen. Der Fall wurde zunächst in Kalifornien eingereicht, stieß aber auf den Widerstand von Dončićs Rechtsteam, das argumentierte, dass der Anspruch falsch eingereicht wurde und dass die geeignete Gerichtsbarkeit Slowenien sei, wo die Töchter des Paares wohnen. Dončić deckt Berichten zufolge weiterhin alle Ausgaben im Zusammenhang mit der Erziehung ihrer beiden kleinen Kinder.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Situation sachlich dar und zitiert sowohl Goltes' Entscheidung, den Unterhaltsantrag zurückzuziehen, als auch Dončić' rechtliche Argumente gegen die US-Jurisdiktion.
Warum Faktentreue (65): Article reports on legal disputes over child support between Luka Dončić and Anamaria Goltes, citing TMZ sources. It mentions the withdrawal of a lawsuit in California and the move to Slovenia, but does not directly quote the primary source document where Dončić confirms the divorce. The article pro
Warum Objektivität (60): The article presents information from multiple sources but leans slightly towards the legal conflict angle, emphasizing financial aspects and potential tensions. While it remains neutral overall, there is a focus on the dispute rather than the personal aspect of the divorce.
DemokracijaParteinahMitteFaktentreue 65Objektivität 55vor 19 TagenAnamarija Goltes, Ex-Verlobte des slowenischen Basketballstars Luka Dončić, hat ihren Unterhaltsanspruch gegen ihn zurückgezogen, wie TMZ Sports und andere Medien berichteten. Das Gericht in Los Angeles lehnte ihren Antrag auf Entlassung ab, weil Dončić die Dokumente nicht unterschrieben hatte. Dončić, der für die Los Angeles Lakers spielt, reichte einen Antrag auf Abweisung des Falles ein, mit dem Argument, dass der Anspruch keine Rechtsgrundlage habe, da die Kinder in Slowenien leben, während der Anspruch in Kalifornien eingereicht wurde. Goltes weigerte sich, mit den Kindern nach Kalifornien zu ziehen, trotz der Bemühungen von Dončić und seiner Anwältin Laura Wasser. Das Paar heiratete im Juli 2023 nach einer Beziehung seit 2016 und sie haben zwei Töchter, die im Jahr 2023 geboren wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Sachverhalte über einen persönlichen Rechtsstreit zwischen einer Berühmtheit und ihrem ehemaligen Partner, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum Faktentreue (65): The article confirms the legal dispute and the mother’s attempt to withdraw the alimony claim, which aligns with the primary source. However, it adds details about the timeline and the father’s past relationship with the mother, which are not explicitly stated in the primary source, thus introducing
Warum Objektivität (55): The article maintains a relatively neutral tone but still frames the situation as a legal battle, which can be seen as slightly biased towards the legal aspect rather than the personal.
Maribor24UnabhängigMitteFaktentreue 65Objektivität 55vor 19 TagenAnamarija Goltes, die ehemalige Verlobte des slowenischen Basketballstars Luka Dončić, soll ihren Antrag auf Unterhaltszahlungen für ihre Töchter zurückgezogen haben. Dies wurde von TMZ Sports auf der Grundlage von erlangten Gerichtsdokumenten berichtet. Das Gericht in Los Angeles hat angeblich ihren Antrag auf Rücknahme der Forderung abgelehnt, weil es an Dončić' Unterschrift mangelte. Dončić hatte zuvor einen Antrag auf Abweisung des Falles eingereicht, mit dem Argument, dass der Anspruch keine Rechtsgrundlage habe, da die Kinder in Slowenien leben, während die Klage in Kalifornien eingereicht wurde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine persönliche Rechtssache zwischen zwei Personen im Zusammenhang mit Sport, ohne signifikante politische Implikationen oder Rahmen.
Warum Faktentreue (65): The article continues to reference TMZ and discusses the legal dispute, including the mother’s attempt to withdraw the alimony claim. While these points are aligned with the primary source, the focus on the father’s vacation and social media posts introduces elements not covered in the primary sourc
Warum Objektivität (55): The article emphasizes the father’s lifestyle and social activities, potentially giving him more attention than the legal aspects, which could be seen as subtly favoring his position.
Žurnal24UnabhängigMitteFaktentreue 65Objektivität 55vor 19 TagenDer Artikel behandelt einen Rechtsstreit zwischen Anamaria Goltes und Luka Dončić über Unterhaltszahlungen für Kinder. Laut Berichten der Zeitung Delo versuchte Goltes zunächst, den Fall von kalifornischen Gerichten zurückzuziehen, da sie der Meinung waren, dass sie nicht für die Behandlung der Angelegenheit zuständig waren. Quellen weisen jedoch darauf hin, dass Goltes und ihre Anwälte nicht beabsichtigten, den Fall zurückzuziehen, sondern vielmehr darauf abzielten, eine gegenseitige Einigung mit Dončić zu erzielen. Sie schätzten, dass kalifornische Gerichte den Fall wahrscheinlich aufgrund von Zuständigkeitsfragen abweisen würden. Der Artikel stellt fest, dass das Verfahren in Slowenien fortgesetzt wird, ohne Hinweise auf eine Aussöhnung zwischen den Parteien. In der Zwischenzeit berichtete TMZ Sports, dass Goltes erklärte, sie wolle das Problem im Interesse ihrer Kinder gütlich lösen, während das Rechtsteam von Dončić behauptet, dass slowenische Gerichte zuständig sind.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Informationen aus mehreren Quellen, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Er enthält Perspektiven sowohl von Goltes und ihrem Rechtsteam als auch von Dončićs gesetzlichen Vertretern, ohne eine klare ideologische Haltung einzunehmen.
Warum Faktentreue (65): The article continues to rely on TMZ and reports on the legal proceedings, including the mother’s withdrawal of the alimony claim. It adds some context about the ongoing legal battles in Slovenia, which is consistent with the primary source. However, it does not verify the exact figures or the full
Warum Objektivität (55): The tone is somewhat dramatic, emphasizing the complexity of the legal situation while possibly downplaying the personal aspects of the family life.
Anamaria Goltes hat ihre Antragstellung nicht wegen des Wohl der Kinder zurückgezogen, das ist der wahre GrundAnamaria Goltes, die Ex-Verlobte des Basketballspielers Luka Dončić, zog ihren Antrag auf Kindergeldentscheidung in Kalifornien zurück und behauptete, dass dies nicht auf die Sorge um das Wohlergehen der Kinder zurückzuführen sei, sondern weil sie glaubte, dass der Fall nur geringe Erfolgschancen habe. Das Gericht in Los Angeles lehnte ihren Antrag ab, da Luka Dončićs Unterschrift auf den Dokumenten fehlte. Berichte deuten darauf hin, dass Goltes und ihre Anwälte den Antrag zurückzogen, unter Berufung auf eine Einschätzung, dass das kalifornische Gericht ihn wahrscheinlich sowieso zurückweisen würde. Luka Dončić hatte zuvor Bedenken über den potenziell hohen Betrag der Kindergeldzahlung geäußert und vorgeschlagen, den Streit stattdessen in Slowenien zu lösen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Perspektiven beider Parteien dar, ohne eine Seite offen zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (65): The article discusses the withdrawal of the child support claim and the potential reasons, citing TMZ and other sources. While it aligns with the primary source on the main events, it introduces speculation about the motives behind the withdrawal, which are not directly confirmed by the primary sour
Warum Objektivität (50): The tone is somewhat biased, suggesting that the withdrawal was motivated by strategic considerations rather than genuine intent to resolve the matter amicably. This could be seen as favoring one interpretation over another.
24ur (POP TV)UnabhängigMitteFaktentreue 65Objektivität 50vor 19 TagenAnamaria Goltes, die ehemalige Verlobte des Basketballspielers Luka Dončić, hat ihren Antrag auf Unterhaltsentscheidung zurückgezogen, den sie zuvor in Los Angeles eingereicht hatte. In offiziellen Dokumenten, die TMZ erhalten hat, erklärte Goltes, dass sie den Antrag zurückzieht, um die Angelegenheit gütlich und im besten Interesse ihrer Kinder zu lösen. Luka Dončić hatte angeblich vorgeschlagen, ihren Antrag aufgrund von Verfahrensfehlern und rechtlichen Unzulänglichkeiten abzulehnen und ihr geraten, eine Karte zu überprüfen. Der Basketballstar, der zuvor wollte, dass Goltes und ihre beiden Töchter nach Kalifornien ziehen, führte den Wohnsitz der Kinder in Slowenien als Grund an. Der Fall wird nun von einem slowenischen Gericht entschieden, wo Dončić den Antrag im Februar eingereicht hat. In der Zwischenzeit soll er während dieser Zeit alle Ausgaben für ihre zweijährige Tochter Gabriel und ihre acht Monate alte Olivia getragen haben.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Situation zwischen Anamaria Goltes und Luka Dončić auf neutrale Weise und konzentriert sich auf die von beiden Parteien ergriffenen rechtlichen Schritte und die von beiden Parteien vorgelegten Gründe.
Warum Faktentreue (65): The article mentions Anamaria Goltes withdrawing a child support claim and references TMZ reporting. While these points are mentioned in the primary source, the article adds additional context not directly supported by the primary source, such as the specific amounts involved. Some details may be in
Warum Objektivität (50): The tone remains somewhat objective, focusing on the legal process and the actions taken by both parties. However, there is a slight leaning towards portraying Goltes as acting in the best interest of the children, which could be seen as subtly biased.
Žurnal24UnabhängigMitteFaktentreue 60Objektivität 55vor 19 Tagen Dončićs Umwälzung bei der Unterhaltszahlung: Anamaria überrascht mit einem neuen SchrittLuka Dončić in Anamaria Goltes sta zaznamovala preobrat v svojem odnosu, da je Anamaria opustila svojo tožbo glede preživnine, ki jo so njeni advokniki sprozili na ameriških sodiščih. Nach TMZ-Berichterstattung ist Anamaria v sodnem dokumentu izrazila gewillt, die Angelegenheit auf freundliche Weise in einer gemeinsamen Vereinbarung zu lösen, die im Interesse ihrer Kinder ist. Dončić je želel, da sodišče razveljaví preživninno sodiščno postopek, ki je bil sprožen v Kaliforniji, njegove ker hčerke živita v Sloveniji. Seine Rechtsanwältin Laura Wasser je na sodišču zatrdila, da je Dončić skušal prepričati svoju zaročenko, da je s sčerkami preseli v Kalifornien, kjer ima pogodbo z Los Angeles Lakers Gol, a je to zavrnila Partes. Zusammen bilden sie ungefähr zehn Söhne, während sie mit zwei Kindern zusammen waren.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Obwohl das Thema der Überlebensgeschichte äußerst umstritten ist, stellt der Artikel keine seltsame Vorstellung dar.
Warum Faktentreue (60): This article discusses the financial demands from Goltes and quotes TMZ sources, but it doesn't reference the primary source where Dončić confirmed the divorce. It includes details about the amount requested and the potential reduction in visitation rights, which may be speculative based on unverifi
Warum Objektivität (55): The tone suggests a narrative around the financial dispute, focusing more on the monetary aspects and less on the personal relationship. There is a slight bias toward presenting Goltes' demands as significant, though it remains relatively neutral.
Žurnal24UnabhängigMitteFaktentreue 60Objektivität 50vor 18 Tagen Luka Dončić lächelt bis zum Hals!Der Artikel behandelt ein Gerichtsverfahren zwischen Luka Dončić und seiner Ex-Verlobten Anamaria Goltes bezüglich der Unterhaltszahlungen für ihre Kinder. Goltes hat das kalifornische Gericht ersucht, den Fall abzuweisen, um die Angelegenheit im besten Interesse ihrer Kinder gütlich zu lösen. Laut Informationen von Delo glauben Goltes und ihre Anwälte, dass das kalifornische Gericht keine Zuständigkeit hat und den Fall abweisen kann, was sie dazu bringt, eine außergerichtliche Lösung zu suchen, anstatt eine Einigung mit Dončić zu erzielen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Seiten des Rechtsstreits, ohne offen eine der Parteien zu begünstigen.
Warum Faktentreue (60): This article again relies on TMZ and reports on the mother’s withdrawal of the alimony claim. It includes additional details about the legal arguments and the father’s stance, but none of these are explicitly confirmed by the primary source. The focus on the legal process and the father’s response i
Warum Objektivität (50): The tone is somewhat sensational, focusing on the drama and potential conflict, which may influence the reader’s perception of the situation as more contentious than it is.
Anamaria Goltes hat die Unterhaltsersuchen von Luke Dončić zurückgezogenAnamaria Goltes, die ehemalige Verlobte des Basketballspielers Luka Dončić, hat ihren Antrag auf Unterhalt von ihm zurückgezogen. Die Entscheidung kommt, nachdem sie beschlossen hat, eine gegenseitige Vereinbarung über das Sorgerecht und die finanzielle Unterstützung für ihre beiden Töchter, Gabriela und Olivia, zu suchen, anstatt ein kalifornisches Gericht zu entscheiden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Perspektiven beider Parteien, ohne offen eine der beiden Seiten zu bevorzugen. Er berichtet über rechtliche Handlungen und persönliche Entscheidungen, ohne eine voreingenommene Sprache zu verwenden oder einen Standpunkt gegenüber einem anderen zu betonen.
Warum Faktentreue (60): The article speculates on the reasons behind the mother’s withdrawal of the alimony claim, citing sources that suggest it was due to the inappropriateness of the California court. These claims are not directly confirmed by the primary source, which makes the factual basis weaker.
Warum Objektivität (50): The article leans into the idea that the mother’s actions were strategic, implying a deeper motive, which could be seen as biased towards the father’s position.
Siol.netStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 60Objektivität 45vor 17 TagenAnamaria Goltes, Ex-Partnerica in mati otrok slovenskega košarkarskog zvezdnika Luka Dončića, je predstavljala nov sodni zahtevek za preživnino v Sloveniji. Nach Berichten des amerikanischen Portals TMZ Sports verlangte die Nachbarin von Dončića insgesamt 50 Millionen Dollar (etwa 43,41 Millionen Euro), davon 40 Millionen Dollar in 10 Millionen Dollar für ihre Tochter.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Tematiko predstavlja sportski sporore med igracem in njegovo ex-partnerico, kar je apolitično. Obwohl so eingebunden sind so viele Verfahren, es gibt keine politischen Themen, weil es politische Belastungen gibt. Vsebina zeigt keine seltsamen Belastungen, weil es ein politisches Zentrum ist.
Warum Faktentreue (60): The article reports on the legal dispute, mentioning the $40 million demand and the use of child access as leverage. While this aligns with the general narrative from the primary source, the specific figure of $40 million isn't directly confirmed by the primary source. The article also includes quot
Warum Objektivität (45): The article maintains a relatively neutral tone, though it emphasizes the financial aspect of the dispute and portrays Goltes as seeking compensation, which might imply a subtle bias. It doesn’t clearly balance the perspective of Dončić.
N1 SlovenijaUnabhängigMitteFaktentreue 55Objektivität 50vor 19 TagenAnamaria Goltes, die ehemalige Verlobte des NBA-Stars Luka Dončić, hat ihren Rechtsanspruch auf Unterhaltszahlungen in den Vereinigten Staaten zurückgezogen und sich stattdessen für eine gegenseitige Vereinbarung entschieden. Die von TMZ Sports erhaltenen Dokumente zeigen, dass Goltes ihren Antrag zurückgezogen hat, um die Angelegenheit zu Gunsten ihrer beiden Kinder, Gabriela und Olivia, gütlich zu lösen. Dončić hatte zuvor das Gericht in Kalifornien ersucht, Goltes Anspruch abzulehnen, mit dem Argument, dass die Kinder in Slowenien wohnen und dass er versucht hatte, sie nach Kalifornien zu verlegen, aber erfolglos war. Das Paar, das seit der High School zusammen ist und 2023 geheiratet hat, kündigte im März 2024 ihre Trennung an und zitierte Dončićs Verpflichtung, seinen Töchtern das beste Leben zu bieten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen ausgewogenen Bericht über den Rechtsstreit zwischen Luka Dončić und Anamaria Goltes, der sich auf den Rückzug der Klage und die persönlichen Umstände des Paares konzentriert.
Warum Faktentreue (55): The article focuses on speculation about where Dončić spends his summer, without referencing the primary source. It uses phrases like 'razkrito' and 'precej bolj napete razsežnosti,' which suggest heightened tension without direct evidence. This makes the factual content less reliable.
Warum Objektivität (50): The tone is more sensational, focusing on the drama and speculation surrounding the couple’s separation. It lacks neutrality and seems to amplify the emotional stakes of the situation.
Žurnal24UnabhängigMitteFaktentreue 50Objektivität 30vor 14 Tagen Luka Doncic interessiert sie nicht, sie küsst ihn!Der Artikel behandelt Gerüchte über das persönliche Leben des slowenischen Basketballspielers Luka Dončić, insbesondere seine potenziellen romantischen Beziehungen. Anfangs gab es Spekulationen über das Ende seiner langfristigen Beziehung zu Anamaria Goltes, nachdem beide geteilte Beiträge von Instagram entfernt hatten. Diese Gerüchte wurden später mit der serbischen Sängerin Breskvica und dann mit der amerikanischen Schauspielerin Madelyn Cline in Verbindung gebracht. Diese Behauptungen erwiesen sich jedoch als falsch, da Cline in Los Angeles mit dem Immobilienmakler Michael Reyes gesehen wurde, der als ihr Begleiter identifiziert wurde. Der Artikel hebt die Verbreitung von Gerüchten über Social-Media-Plattformen wie X hervor und erwähnt Clines Karriere, einschließlich ihrer Rollen in beliebten TV-Serien und Filmen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf sportbezogene Inhalte über das persönliche Leben eines Profisportlers, die in die Kategorie SPORTS fallen.
Warum Faktentreue (50): The article contains multiple false claims, including incorrect details about the breakup timeline, false allegations of affairs with Madelyn Cline, and fabricated narratives about the couple’s separation. It also incorrectly attributes statements to Dončić that were never made. These inaccuracies c
Warum Objektivität (30): The tone is highly subjective and emotionally charged, presenting speculative and unverified claims as if they are facts. The article uses sensational language and frames the situation in a way that suggests bias against Dončić, while ignoring the official confirmation from ESPN.
Nova24TVParteinahMitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 60vor 19 TagenAnamaria Goltes, die ehemalige Verlobte des NBA-Stars Luka Dončić, hat ihren Antrag auf Unterhalt für ihre beiden Töchter vor einem Gericht in Los Angeles offiziell zurückgezogen. Sie erklärte, dass sie dies tut, um die Angelegenheit gütlich durch gegenseitiges Einvernehmen zu lösen, von dem sie glaubt, dass es im besten Interesse der Kinder liegt. Der Antrag wurde ohne Vorurteile gestellt, was bedeutet, dass er erneut eingereicht werden könnte, wenn keine Einigung erzielt wird. Das Gericht hat die Genehmigung aufgrund der Abwesenheit von Dončićs Unterschrift noch nicht abgeschlossen. Das Paar war fast ein Jahrzehnt lang zusammen, bevor es sich im März 2026 trennte, wobei Dončić seine Unfähigkeit, Goltes davon zu überzeugen, während der Saison mit ihm in den USA zu leben, als Hauptgrund anführte. Goltes hatte den Antrag im März 2026 gestellt, aber Dončićs Anwälte argumentierten, dass Kalifornien keine Gerichtsbarkeit hat, da die Kinder bereits seit Mai 2025 in Slowenien leben, und eine Tochter von Dončić war nie dort.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Situation objektiv dar und konzentriert sich auf rechtliche Schritte und Erklärungen beider Parteien, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (60): The tone remains largely neutral, focusing on the legal and familial aspects without overtly taking sides. It presents the situation based on available information without injecting strong emotional language.
Slovenia
