Nach dem Kroaten-Trikot spucken die Amerikaner auch noch auf "Nachbarschaft". Sieh dir an, wo sie es platzieren.

Ein prominentes amerikanisches Sportmedium, The Athletic, veröffentlichte kürzlich eine Analyse, in der die Nationalhymnen aller 48 Teams, die an der bevorstehenden Weltmeisterschaft 2026 teilnehmen, bewertet wurden. Unter ihnen schnitt die Hymne Kroatiens, "Lijepa naša domovino", in der Rangliste nicht gut ab. Laut der Bewertung wurde die kroatische Hymne auf Platz 40 von 48 platziert und bekam Kritik für ihren Mangel an Energie und Einheitlichkeit. Die Autoren der Analyse stellten fest, dass viele kroatische Spieler während der Aufführung leise murmelten, was auf eine Trennung zwischen der Hymne und dem Publikum hinweist.

Obwohl das Stück über schöne Geigenmelodien verfügt, wurde es als unvital und nicht in der Lage angesehen, die Atmosphäre effektiv zu heben.

Die Kritik erstreckte sich über die musikalische Komposition selbst hinaus und berührte spezifische Texte innerhalb der Hymne. Insbesondere der Verweis auf "djedovina" ("Vaterland") zog ironische Kommentare der Analysten hervor, die hervorheben, wie eine solche Formulierung bei Berücksichtigung der Erfahrung der kroatischen Nationalmannschaft etwas veraltet erscheinen könnte. Diese Platzierung platzierte Kroatien unter anderen Nationen, deren Hymnen als melancholisch und schläfrig beschrieben wurden, darunter Deutschland, Österreich und die Niederlande. Am anderen Ende des Spektrums waren Brasilien, Frankreich und Portugal an der Spitze der Rangliste, während England, Jordanien und Spanien die niedrigsten Werte erhielten.

Die kroatische Fußballnationalmannschaft hatte bereits mit der Prüfung ihres Trikotdesigns zu kämpfen, das von amerikanischen Beobachtern als unattraktiv kritisiert wurde. Die Aufmerksamkeit, die der Nationalhymne geschenkt wurde, fügt jedoch eine weitere Schicht zur Diskussion darüber hinzu, wie sich das Land auf der globalen Bühne präsentiert. Das Spiel gegen England, das mit einer Niederlage von 2:4 für Kroatien endete, markierte den Beginn ihrer Weltmeisterschaftskampagne. Trotz der Niederlage verlagerte sich der Fokus auf Elemente jenseits des Spiels selbst, insbesondere auf die visuellen und akustischen Aspekte der Veranstaltung, einschließlich der Nationalhymne.

Nach Angaben von The Athletic erhielt die englische Nationalhymne "God Save the Queen" (oder "King") die schlechteste Bewertung von 1 von 10. Die Kritik hob den harten musikalischen Ton der Hymne und ihren Inhalt hervor, der sich auf eine einzelne ältere Figur konzentriert, anstatt auf eine breitere nationale Identität. Der Artikel schlug humorvoll vor, dass nur Personen, die fromme Monarchisten sind und zeremonielle Musik genießen, die Hymne schätzen würden, während andere eine Bewegung für eine neue Nationalhymne unterstützen könnten, die mehr mit der allgemeinen Bevölkerung in Resonanz steht.

Im Gegensatz dazu wurde die Nationalhymne von Bosnien und Herzegowina hoch eingestuft und sicherte sich die 10. Position. Die Analyse lobte die feierliche Solo-Violinperformance von Aleksandar Gajić während ihres Spiels gegen Kanada. Beschrieben als bewegend und eine Erinnerung an eine Szene aus der Filmserie "Der Herr der Ringe", erzeugte die Hymne eine starke emotionale Wirkung. Die Spieler legten ihre Hände über ihre Herzen, einige erschienen sichtlich bewegt. Obwohl es unter den Bürgern eine Spaltung hinsichtlich der Hymne gibt - manche mögen sie nicht, andere singen inoffizielle Versionen - wurde die Aufführung in Toronto als außergewöhnlich angesehen und erhielt eine Punktzahl von 8 von 10.

Die Bewertung nationaler Hymnen ist zu einem wichtigen Aspekt internationaler Sportveranstaltungen geworden, der kulturelle Identitäten und nationalen Stolz widerspiegelt. Mit der Nähe der Weltmeisterschaft werden diese Bewertungen wahrscheinlich weiterhin die öffentliche Wahrnehmung und die Diskussionen über die nationale Vertretung beeinflussen. Da die Hymne Kroatiens gemischte Bewertungen erhält, steht die Nation nun vor der Herausforderung, diese Kritik anzusprechen und gleichzeitig ihr einzigartiges kulturelles Erbe zu erhalten.