Allans handverlesener Wirtschaftsrat ist nach 18 Monaten auf Eis, der Vorsitzende ist ruhig weitergezogen.

Der sorgfältig kuratierte Premierministers Business Council von Jacinta Allan, der als Brücke zwischen der viktorianischen Regierung und dem privaten Sektor dienen soll, scheint sich nach fast zwei Jahren Betrieb effektiv aufgelöst zu haben. Nach mehreren Berichten ist der Rat, der im Dezember 2024 gegründet wurde, 2026 überhaupt nicht zusammentreten, obwohl er sich regelmäßig mit dem Premierminister treffen sollte. Der ehemalige Vorsitzende des Rates, Ahmed Fahour, wurde von Allan selbst ersetzt, was eine signifikante Verschiebung in der Art und Weise markiert, wie die Regierung mit der Geschäftswelt interagiert.

Diese Veränderung kommt inmitten wachsender Spannungen zwischen der Labour-geführten Regierung und Geschäftsführern, insbesondere um die umstrittenen Work-from-Home-Gesetze, die Anfang 2025 eingeführt wurden.

Der Rat bestand ursprünglich aus 15 prominenten Persönlichkeiten aus verschiedenen Sektoren, darunter Führungskräfte von Unternehmen, Branchenführer und öffentliche Beamte. Unter ihnen waren Gurner Groupâ€TMs Chief Executive Ahmed Fahour, National Australia Bankâ€TMs Andrew Irvine, AFL-Chef Andrew Dillon und Milliardär Visy Industries Vorsitzender Anthony Pratt. Diese Personen wurden wegen ihres Einflusses und ihres Fachwissens ausgewählt, mit dem Ziel, dem Premierminister direkten Einfluss auf politische Entscheidungen zu geben, die die Wirtschaft beeinflussen. Zur Zeit seiner Einführung betonte Allan die Bedeutung der Zusammenarbeit und erklärte, dass der Rat sicherstellen würde, dass "Regierung und Wirtschaft zum Wohle unseres gesamten Staates zusammenarbeiten".

Die Wirksamkeit des Rates scheint jedoch deutlich nachgelassen zu haben. Quellen, die der Organisation nahe stehen, bestätigen, dass er sich im laufenden Geschäftsjahr überhaupt nicht getroffen hat und seit seiner Gründung nur vier Sitzungen mit dem Premierminister abgehalten hat. Eine vertrauliche Quelle stellte fest, dass der Rat seine Rolle als formales Beratungsgremium bis Ende 2025 offiziell beendet hat und stattdessen zu einem informelleren Aufbau übergegangen ist. Trotz der Bemühungen, die Kommunikation aufrechtzuerhalten, gibt es derzeit keinen bestätigten Termin für die bevorstehende informelle Sitzung, die ursprünglich für letzten Monat geplant war, aber schließlich abgesagt wurde.

Die Entscheidung, die formale Struktur des Rates aufzulösen, fällt mit der Einführung der Work-from-Home-Politik der Labour-Regierung zusammen, die eine beträchtliche Gegenreaktion der Geschäftswelt ausgelöst hat. Viele große Unternehmen argumentieren, dass solche Vorschriften unnötig sind, da die meisten Arbeitsplätze bereits flexible Vereinbarungen anbieten. Rechtsexperten prognostizieren einen Anstieg der Streitigkeiten über den Umfang der Remote-Arbeit, was Bedenken hinsichtlich der potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen aufwirft.

Die letzten formellen Interaktionen des Rates mit der Premierministerin fanden Ende 2025 statt, wie in ihrem offiziellen Zeitplan aufgeführt. Im Laufe des Jahres traf sich der Rat vierteljährlich mit Allan, während zusätzliche Treffen mit Fahour und anderen Mitgliedern stattfanden, darunter der stellvertretende Vorsitzende der Reserve Bank Carol Schwartz. Das letzte dokumentierte Treffen mit dem Rat war mit Schwartz im Dezember 2025, nach dem es keinen weiteren Kontakt zu geschäftlichen Angelegenheiten gab.

Zu den anderen namhaften Mitgliedern des Rates gehörten Mike Schneider, Geschäftsführer von Bunnings; Melbourne Lord Mayor Nick Reece; und Professor Sharon Pickering, Vize-Rektor der Monash University. Weitere Teilnehmer waren Bihong Wang, Präsident der Asian Australian Business Association Whitehorse, und Carolyn Viney, CEO des Wohnungsbauunternehmens Assemble. Die vielfältige Zusammensetzung des Rates zielte darauf ab, eine breite Palette von Interessen innerhalb der viktorianischen Wirtschaft zu repräsentieren, von der Herstellung und dem Einzelhandel bis zur Bildung und den Medien.

Da sich der Rat in Richtung eines informellen Formats bewegt, bleibt unklar, ob die Regierung weiterhin auf weniger strukturierte Weise mit ihren Mitgliedern in Kontakt treten wird. Da sich das politische Klima verschiebt und der Fokus auf gesetzgeberische Herausforderungen richtet, bleibt die Zukunft dieses Beratungsgremiums und seine Rolle bei der Gestaltung der Politik ungewiss.