Akhilesh Yadavs Bildnis in Haldwani nach einem Aufruhr über "Infiltrator" -Aussagen gegen die Menschen in Uttarakhand verbrannt

Der Präsident der Samajwadi-Partei, Akhilesh Yadav, wurde am Sonntag mit heftigen Reaktionen konfrontiert, nachdem Mitglieder der Pahadi-Armee sein Bildnis in Haldwani, Uttarakhand, verbrannt hatten. Der Protest wurde ausgelöst durch die Kommentare von Yadav, der die Bewohner von Uttarakhand als Infiltranten in Uttar Pradesh bezeichnete. Regionale Politiker und Oppositionsführer forderten eine öffentliche Entschuldigung und warnten, dass der Vorfall eskalieren könnte, wenn keine Klärung oder Reue angeboten wird. Die Kontroverse begann am Freitag, als Yadav mit Medienmitarbeitern in Lucknow sprach. Berichten zufolge erklärte er, dass Infiltratoren durch Medieninvestitionen in das Vertragsgeschäft und die Nachrichtenkanäle eingedrungen seien.

Er fragte dann, wer die größten Infiltratoren in Uttar Pradesh seien und antwortete, dass sie aus Uttarakhand stammten. Er fügte hinzu, dass die Definition eines Infiltrators möglicherweise überarbeitet werden müsse. Die Samajwadi-Partei gab später eine Klärung heraus, in der es heißt, dass sich Yadav auf eine bestimmte Person und nicht auf die gesamte Bevölkerung des Nachbarstaats bezog. Trotz der Erklärung der Partei war die Reaktion in Uttarakhard schnell und streng. Am Sonntag zündeten Aktivisten der Pahadi Army, einer regionalen sozialen Organisation, eine Dummy, die Yadav in Haldwani repräsentiert, an. Harish Rawat, der Präsident der Pahadi-Armee, erklärte, dass die Berggemeinschaft ihre Kultur, Traditionen und Selbstachtung schätzt.

Er stellte fest, dass der Begriff "Infiltrator" typischerweise mit Militanten und Terroristen in Verbindung gebracht wird. Rawat forderte eine Entschuldigung von Yadav und warnte, dass die Proteste in den kommenden Tagen verstärkt werden könnten, wenn die Forderung nicht erfüllt wird. Politische Persönlichkeiten aus mehreren Parteien schlossen sich der Verurteilung an. Pushkar Singh Dhami, der Chief Minister von Uttarakhand, beschuldigte Yadav, die Menschen des Staates beleidigt zu haben. Dhami erinnerte an historische Beschwerden und erwähnte, dass während der Amtszeit von Mulayam Singh Yadav, dem Vater von Akhilesh, auf Agitatoren geschossen wurde, die einen separaten Staat forderten.

Dhami argumentierte, dass die Beschriftung der Menschen von Devbhoomi als Infiltratoren die Identität der Region und die Soldaten, die sich für die nationale Sicherheit geopfert haben, missachtet. Er sagte voraus, dass die Wähler die Kongresspartei, den Verbündeten der Samajwadi-Partei im INDIA-Block, bei den Parlamentswahlen 2027 bestrafen würden. Sumit Hridayesh, Mitglied der Legislativversammlung für Haldwani, bezeichnete die Bemerkung als unangemessen für jeden indischen Staatsbürger, der in einem anderen Staat arbeitet. Er betonte, dass Millionen Menschen aus Uttarakhand durch ihre Arbeit und ihr Talent zur Entwicklung der Nation beitragen. Während er Yadav aufforderte, den Kontext seiner Aussage zu klären, verurteilte Hridayesh die Beschriftung von Bürgern als Infiltranten.

Er wies darauf hin, dass die Kommentare von Yadav persönliche Ansichten widerspiegelten und nicht die offizielle Haltung der Kongresspartei repräsentierten. Rajendra Chaudhary, ein Sprecher der Samajwadi-Partei und der für Uttarakhand zuständige Vertreter der Partei, verteidigte Yadav. Chaudhary behauptete, dass die Bemerkung keine Beleidigung des Staates sei und bemerkte, dass Yadav eine emotionale Verbindung zu Uttarakhand unterhält. Er bekräftigte, dass der Kommentar nur eine einzelne Person anvisierte und dass Yadav die Menschen der Region respektiert. Die Bharatiya Janata Party startete einen koordinierten Angriff auf Yadav. Der Staatssprecher Suresh Tiwari beschuldigte Yadav, die in Uttar Pradesh und anderen Staaten lebenden Uttarakhandis beleidigt zu haben.

Tiwari kritisierte die Kongresspartei für ihre vorsichtige Reaktion und behauptete, dass beide Parteien innerhalb der INDIA-Allianz ähnliche politische Strategien hätten. Er behauptete, der Kongress habe für Wahlgewinne maßvolle Sprache benutzt, anstatt die Ehre des Staates fest zu verteidigen. Ein weiterer BJP-Sprecher, Vinod Chamoli, erklärte, dass die Anti-Uttarakhand-Stimmung, die in Mulayam Singh Yadav vorhanden ist, in Akhilesh mit Unterstützung des Kongressführers Rahul Gandhi fortbesteht. Die BJP forderte formell eine öffentliche Entschuldigung von Yadav.