Das Provinzgericht von Madrid hat das Verfahren mit einer Jury gegen Begoña Gómez, die Ehefrau des Premierministers Pedro Sánchez, wegen zweier Anklagepunkte bestätigt: Einflussmissbrauch und Veruntreuung öffentlicher Gelder. Das Gericht wies zwei weitere Anklagepunkte, Korruption im Geschäftsverkehr und unerlaubte Aneignung, zurück, die Richter Juan Carlos Peinado gegen sie erhoben hatte. In einer Entscheidung, die diese Woche veröffentlicht wurde, ordneten die Richter die Fortsetzung des Verfahrens mit einer Jury gegen Gómez und ihre Beraterin Cristina Álvarez an, die einer Anklage wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder im Zusammenhang mit der Erstellung von Software innerhalb des Universitätslehrstuhls, den Gómez mitdirigierte, ausgesetzt ist.
Das Gericht akzeptierte teilweise die Beschwerden der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung gegen die Entscheidung des Richters Peinado, Gómez, Álvarez und den Geschäftsmann Juan Carlos Barrabés zu einem Prozess mit einer Jury zu schicken. Es widerrief einen Teil der Anordnung des Richters und wies die Anklage wegen Korruption in Geschäftsbeziehungen und unerlaubter Aneignung gegen Gómez zurück. Die Richter bestätigten jedoch die Anklage wegen Einflussmissbrauchs und Enteignung und fanden in diesen Angelegenheiten "rationale Hinweise auf Kriminalität". Barrabés wurde vom Prozess mit der Jury ausgeschlossen, und sein Fall wird im Rahmen eines verkürzten Verfahrens über die Rechtmäßigkeit von Verträgen über öffentliche Beschaffungen verfahren.
Die Richter beraten über fünf Berufungen und Beschwerden gegen die Entscheidungen von Richterin Peinado, insbesondere die Entscheidung vom 11. April, die drei Personen vor Gericht zu stellen. Sie handelten gemeinsam, um verfahrensrechtliche Fragen zu vermeiden und eine ordnungsgemäße gerichtliche Reaktion zu gewährleisten. Verteidigung und Staatsanwaltschaft argumentierten, dass die Anklagepunkte unzureichend begründet seien, dass die Entscheidungen keine angemessene Motivation hätten und dass ein Geschworenenprozess aufgrund der fehlenden Verbindung zwischen den mutmaßlichen Verbrechen unangemessen sei. Die Richter betonten, dass Gómez ihre "privilegierte Position als Ehefrau des Präsidenten" nutzte, um ihre Karriere voranzutreiben.
Sie zitierten den Präzedenzfall des Nóos-Falls, der Iñaki Urdangarin, den ehemaligen Ehemann der Infanta Cristina, für den Missbrauch von Einfluss durch eheliche Bindungen an hohe Regierungsbehörden verurteilte.
Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Art und Weise, wie der Antrag gestellt wurde, und die sofortige Genehmigung einen ausreichenden moralischen Druck aufwiesen, um den Entscheidungsprozess der Universität zu beeinflussen.
Das Gericht erwähnte auch, dass die Staatsanwaltschaft ersuchte, dass Gómez ihre Reise zur Teilnahme an der Abschlussfeier ihrer Tochter begründet, und betonte die weitere Prüfung ihrer Aktivitäten während der Untersuchung. Die Entscheidung des Gerichts spiegelt eine nuancierte Herangehensweise an die komplexe rechtliche Situation um Gómez wider, indem sie die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht mit verfahrensrechtlicher Fairness in Einklang bringt. Im Verlauf des Prozesses kann das Ergebnis breitere Auswirkungen darauf haben, wie politische Verbindungen in Fällen, an denen öffentliche Beamte beteiligt sind, behandelt werden. Die nächsten Schritte beinhalten die Vorbereitung auf den Geschworenenprozess, wobei beide Seiten in den kommenden Wochen wahrscheinlich ihre Argumente und Beweise vorlegen werden.
3 Berichte
infoLibreUnabhängigMitteFaktentreue 92Objektivität 88vor 16 TagenDas Provinzgericht von Madrid hat beschlossen, die Verhandlung mit einer Jury gegen Begoña Gómez, die Ehefrau von Premierminister Pedro Sánchez, wegen zweier Anklagepunkte fortzusetzen: Einflussmissbrauch und Veruntreuung von Geldern. Das Gericht wies zwei weitere Anklagepunkte Korruption im Geschäftsverkehr und unautorisierte Aneignung gegen sie zurück. Darüber hinaus akzeptierte das Gericht teilweise die Argumente der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung gegen die Entscheidung des Richters Juan Carlos Peinado, Gómez, ihre Beraterin Cristina Álvarez und den Geschäftsmann Juan Carlos Barrabés zu einer Verhandlung mit einer Jury zu schicken. Während das Gericht das Jury-Prozess für Gómez und Álvarez beibehielt, entfernte das Gericht Barrabés aus dem Jury-Prozess und richtete seinen Fall auf ein vereinfachtes Verfahren in Bezug auf die Verletzung öffentlicher Verträge.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene gerichtliche Entscheidung ohne offensichtliche ideologische Neigung. Er berichtet über die Entscheidung des Gerichts auf der Grundlage rechtlicher Argumente und bezieht sich auf vergangene Fälle, ohne Partei zu nehmen.
Warum Faktentreue (92): This article provides detailed information about the Audiencia's decision to continue the trial with a jury for two charges, while dismissing two others. It includes specifics about the legal procedures and the involvement of multiple parties, showing alignment with the cross-source consensus and pr
Warum Objektivität (88): The article maintains a neutral tone, presenting the legal proceedings objectively. It avoids emotional language and presents both the court's decision and the implications without taking a clear stance on the outcome.
El MundoUnabhängig🔒MitteFaktentreue 90Objektivität 60vor 12 TagenDer Fall gegen Begoña Gómez Fernández, die Ehefrau des spanischen Premierministers Pedro Sánchez, wurde von Richter Juan Carlos Peinado reaktiviert, nachdem das Provinzgericht von Madrid den Prozess durch eine Jury bestätigt, aber die Anklagepunkte von vier auf zwei reduziert hatte: Einflussmissbrauch und Veruntreuung. Nach dieser Entscheidung forderte Peinado innerhalb von fünf Tagen neue Anklageunterlagen von der Staatsanwaltschaft an, einschließlich der einheitlichen Volksanklage unter der Leitung von Hazte Oír. Die ursprüngliche Anklage hatte Begoña 24 Jahre Gefängnis gefordert, aber die Anklage wegen Korruption in geschäftlichen Geschäften wurde entfernt, was die Strafe um 10 Jahre reduzierte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden Sachverhalte von Rechtsstreitigkeiten mit prominenten Politikern dargestellt, ohne offen eine Seite zu bevorzugen, und es wird neutral über Gerichtsverfahren, Rechtsargumente und Verfahrensentwicklungen berichtet, ohne übertriebene Sprache oder voreingenommene Interpretationen.
Warum Faktentreue (90): The article accurately describes the judge’s actions and the procedural steps taken after the Audiencia de Madrid’s decision. It aligns with the cross-source consensus on the legal developments.
Warum Objektivität (60): The article uses phrases like 'demencial' (mad) and 'locos intentos' (crazy attempts) to describe the judge’s actions, indicating a strong bias against the judicial process. This affects the overall objectivity.
El PaísUnabhängig🔒MitteFaktentreue 85Objektivität 78vor 16 TagenDas Provinzgericht von Madrid hat die Fortsetzung des Prozesses gegen Begoña Gómez, die Ehefrau des spanischen Premierministers Pedro Sánchez, wegen zweier Anklagepunkte: Einflussmissbrauch und Veruntreuung genehmigt. Das Gericht bestätigte teilweise die Entscheidung des Richters Juan Carlos Peinado, das Paar, darunter Sánchez' Partnerin und Assistentin Cristina Álvarez, wegen vier Anklagen vor Gericht zu bringen, darunter Korruption in Geschäftsbeziehungen und Veruntreuung.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt das Verfahren gegen die Ehefrau des spanischen Ministerpräsidenten auf neutrale Weise und konzentriert sich auf gerichtliche Entscheidungen und Verfahrensmaßnahmen, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports that the Audiencia de Madrid has allowed the trial to proceed with a jury for two charges against Begoña Gómez. It mentions the partial approval of the judge’s decision and the return of passports, aligning with the cross-source consensus. However, it does not provide
Warum Objektivität (78): The tone remains neutral, reporting facts without overt bias. However, there is some subtle emphasis on the continuation of the trial, which may slightly lean towards supporting the judicial process rather than presenting both sides equally.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Spain
