Die Konkurrenten von Vučić behaupten, sie seien Ziel von israelischem Spionagegerät.

Laut Vertretern einer Studentenbewegung in Belgrad wurden mindestens 12 Studenten und ein Mitglied des Oppositionsrates mit einer israelischen Überwachungssoftware namens Pegaz angegriffen. Die Enthüllung erfolgte während einer Pressekonferenz in Belgrad, bei der Aktivisten behaupteten, dass ihre Telefone mit dem israelischen Programm Pegaz illegal überwacht worden seien. Die Studentenbewegung kündigte auf einer Pressekonferenz in Belgrad erstmals an, dass ihre Aktivisten mit dem israelischen Pegaz-Überwachungsprogramm abgehört wurden.

Sie ermutigen die Bürger weiterhin, an den Parlamentswahlen teilzunehmen und sie über Rechte und aktive Staatsbürgerschaft aufzuklären. Die Studenten betonten, dass ihre Telefone große Mengen an Daten enthielten, die sich auf Unterstützer der Studentenbewegung bezogen und nun angeblich in die Hände der Behörden gefallen seien. "Wir zielen nicht nur auf meine Privatsphäre und Sicherheit ab. Sie haben die Sicherheit aller, mit denen ich in Kontakt war, Bürger, Studenten, Kollegen und meine Familie ins Visier genommen. " Der gemeinsame Punkt unter allen 14 Überwachungszielen war der Aktivismus vor und während der Kommunalwahlen im März.

Die Studenten betonten, dass ihre Handys große Mengen an Daten enthalten, die sich auf Unterstützer der Studentenbewegung beziehen, die angeblich in die Hände der Behörden gefallen sind. "Ich denke, das ist einer der wichtigsten Indikatoren dafür, wofür dieses Regime vorbereitet ist. Es ist auch wichtig, dass dieses Regime wirklich Gruppen junger Menschen fürchtet, die bereit sind, für Rechte zu kämpfen", sagte der Student Ognjen Rašić. Er fragte, warum sie angegriffen wurden, und sagte: "Weil wir an Unterstützungsprogrammen für die bevorstehenden Parlamentswahlen teilnehmen. "Wir kämpfen darum, im Land zu bleiben.

Wir sind keine Kriminellen. Sie versuchen uns zu erschrecken, aber das gibt uns nur zusätzliche Stärke", sagte Milica Najdanović, eine Studentin aus Niš. Das Pegaz-Programm kostet Millionen von Euro und wird von Ländern gekauft. Es wird aus der Ferne installiert, ohne auf das Ziel zu klicken. "Die Studenten fordern seit mehreren Monaten vorgezogene Parlamentswahlen und führen zu Protesten, die mehr als anderthalb Jahre dauern.

Ein Bericht, der gestern von der Belgrader Organisation für digitale Rechte, der SHARE Foundation, mit technischer Unterstützung der Organisationen Citizen Lab und Amnesty International, veröffentlicht wurde, zeigt die größte dokumentierte Welle der gezielten Überwachung mit Überwachungsgeräten in Serbien auf.

Nur wenige Stunden vor der Pressekonferenz, bei der Studenten enthüllten, dass ihre Telefone gehackt und mit der Überwachungseinrichtung Pegaz verwendet wurden, kündigten staatlich kontrollierte Medien die Ankündigung vorgezogener Parlamentswahlen für den 25. Oktober an. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić kündigte kürzlich die vorgezogenen Parlamentswahlen an, erwähnte aber nicht das Datum. Er kritisierte die Opposition: "Wir haben alle ihre Vorschläge akzeptiert. Bald werden wir antworten und den Wahlplan veröffentlichen, der vorgezogen stattfinden wird", schrieb er auf Instagram. "Wir sind bereit für die Wahlen. Wir wissen, was Sie tun. Wir wissen, wie Sie stehlen. Das wird nicht für Sie funktionieren. Wir werden die Wahlen gewinnen.

"Wir sind mit den Menschen zusammen, die neben uns stehen", antwortete Ela Zeković, eine Studentin der Fakultät für Politikwissenschaften. Vučić hat sein Freitagstreffen mit Mitgliedern seiner serbischen Progressiven Partei in Novi Sad abgesagt, weil seine Gegner gleichzeitig Massenproteste angekündigt haben.

Die erste ist die Echtzeit-Identifizierung, die die Polizei nur in Fällen von ernsthaften Bedrohungen wie Terrorismus oder der Suche nach vermissten Personen verwenden kann, die die Genehmigung der Staatsanwaltschaft erfordern. Die zweite ist die Post-Event-Identifizierung, die die Ermittler nach einer kriminellen Handlung aktivieren, um Verdächtige zu identifizieren. Die größte Änderung betrifft Ereignisse, bei denen die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung notwendig ist, wie Proteste und Spiele in Stadien. Die Polizei kann nun Aufnahmen dieser Ereignisse aufnehmen und speichern. Das Gesichtserkennungssystem wird nicht automatisch alle anwesenden Personen analysieren, sondern wird von den Ermittlern nur verwendet, wenn ein Verbrechen auftritt. Dafür benötigen sie innerhalb von 24 Stunden eine gerichtliche Genehmigung.

Wenn bei der Veranstaltung nichts passiert, müssen die zuständigen Behörden die Daten nach sieben Tagen löschen. Experten warnen vor autoritären Missbräuchen. Menschenrechtsorganisationen kritisieren die neuen Regeln heftig. Die Soziologin Diletta Huyskes warnt, dass die Einführung dieser Technologie eine Infrastruktur für allgegenwärtige Überwachung schafft. Sie betont, dass zukünftige Regierungen ein solches System schnell für autoritäre Zwecke missbrauchen könnten. Journalist und Experte für biometrische Überwachung Fabio Chiusi fügt hinzu, dass es auf der politischen Bühne bereits extreme politische Parteien gibt, die eine strengere Überwachung mit Drohnen und Wärmebildgebung fordern.

Es bestehen Zweifel, ob solche politischen Kräfte die gesetzlich festgelegten Grenzen respektieren würden. Die Forscherin Laura Carrer vom Hermes Center warnt davor, dass die Gesellschaft eine Überwachung normalisiert, die zuvor nicht existierte. Sie kritisiert den Mangel an externer Aufsicht und stellt fest, dass die Aktivierung des Systems in Echtzeit von Staatsanwälten und nicht von Richtern genehmigt wird. Da Staatsanwälte die Ermittlungen leiten, besteht eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass sie einfach die Verwendung der Technologie genehmigen werden. Aljoša Ajanović Anđelić von der Organisation European Digital Rights (EDRi) betont, dass das italienische Gesetz die Grenze zwischen Echtzeit-Gesichtserkennung und Gesichtserkennung nach dem Ereignis verwischt.