Eine Gruppe von etwa 50 Motorradfahrern versammelte sich vor kurzem vor dem Christchurch Law Courts, um ihre Opposition gegen eine vorgeschlagene Änderung des Abgabensystems der Accident Compensation Corporation (ACC) zu äußern. Die Motorcycle Advocacy Group New Zealand (MAGNZ) hat eine gerichtliche Überprüfung des High Court eingeleitet, um die neue Abgabe, die ab dem 1. Juli in Kraft treten soll, anzufechten.
Nach der neuen Struktur werden Motorradfahrer je nach Fahrzeuggröße mit unterschiedlichen jährlichen Abgaben konfrontiert sein. Benzinmotorräder mit Motoren größer als 750 cm3 werden eine Gebühr von 624,93 USD pro Jahr entstehen.
Dies stellt einen Anstieg im Vergleich zu den Tarifen des Vorjahres dar, bei denen Benzinmotorräder mit mehr als 600 cm3 pro Jahr 428,19 US-Dollar und Diesel- oder Elektro-Modelle eine Gebühr von 441,87 US-Dollar entrichtet wurden. Für das kommende Geschäftsjahr 2024/25 hätten Besitzer von 500 cm3 Motorrädern knapp 300 US-Dollar pro Jahr bezahlt.
Der Sprecher der MAGNZ, Mark Chapple, argumentierte, dass die Entscheidung des ACC, die Abgabe auf die Motorkapazität zu stützen, ohne ähnliche Unterschiede für Autos zu machen, grundsätzlich ungerecht sei. Er argumentierte, dass dieser Ansatz den im ACC-Gesetz dargelegten Prinzipien widerspricht, die darauf abzielen, ein faires Entschädigungssystem bereitzustellen.
Befürworter der Herausforderung, wie Stewart Good, äußerten Frustration über das, was sie als unvernünftige Erhöhung der Gebühren wahrnehmen. Good fragte, warum Motorradfahrer herausgehoben werden, was darauf hindeutet, dass andere Gruppen, die sich mit potenziell riskanten Aktivitäten beschäftigen, bald mit ähnlichen Strafen konfrontiert werden könnten. Ein anderer Motorradfahrer, Barry Lynch, hob die finanzielle Belastung hervor, die Einzelpersonen, die mehrere Motorräder besitzen, auferlegt, und bemerkte, dass er für beide seiner Fahrräder jährlich fast 1.200 US-Dollar an ACC-Abgaben zahlen müsste.
Die ACC hat sich während des laufenden Gerichtsverfahrens in dieser Angelegenheit verschwiegen und die Notwendigkeit angeführt, die Entscheidung des Gerichts nicht beeinflussen zu wollen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden