ON
← Zurück zum Feed
AARTO GO-AHEAD: Salga schafft es nicht, die Einführung des Verkehrs-Demeritsystems in weiteren 62 Gemeinden zu stoppen
ZA🏛️ PolitikMittevor 5 Tagen

AARTO GO-AHEAD: Salga schafft es nicht, die Einführung des Verkehrs-Demeritsystems in weiteren 62 Gemeinden zu stoppen

Der südafrikanische Verband der Kommunalverwaltungen (Salga) versuchte, die Einführung der zweiten Phase des Gesetzes über die Verwaltungsgerichtsbarkeit von Straßenverkehrsdelikten (Aarto) zu stoppen, mit dem Argument, dass viele Gemeinden nicht über die finanzielle Kapazität verfügen, das System umzusetzen. Das Verbot wurde wegen unzureichender Dringlichkeit zurückgewiesen, obwohl die Vorteile des Falles später behandelt werden. Salga hob Bedenken hinsichtlich des Finanzierungsmodells hervor und behauptete, dass die Kosten für die Implementierung des Systems die Einnahmen aus Geldbußen übersteigen würden. Sie kritisierten auch das Verkehrsministerium für unzureichende Konsultationen und das Versagen, praktische Lösungen zu finden.

Der südafrikanische Verband der lokalen Gebietskörperschaften (Salga) ist gescheitert, als er versuchte, die landesweite Einführung der zweiten Phase des Gesetzes über die Verwaltungsentscheidung bei Straßenverkehrsdelikten (Aarto) zu verhindern. Der Verband reichte einen Dringlichkeitsantrag beim Gauteng High Court in Pretoria ein, um ein Verbot der Umsetzung der zweiten Phase des Gesetzes zu erwirken, die am 1. Juli beginnen sollte. Das Gericht wies den Antrag jedoch zurück und erklärte, dass die Angelegenheit nicht dringend genug sei, um eine sofortige Intervention zu rechtfertigen.

Nach Angaben des Vorsitzenden der Arbeitsgruppe Öffentlicher Verkehr und Straßen der Salga, Sebang Mothabi, ist die Organisation weiterhin besorgt über das Finanzierungsmodell, das die Umsetzung von Aarto unterstützt. Viele der 62 Gemeinden, die in Phase 2 eingeschlossen sind, stehen bereits vor erheblichen finanziellen Belastungen, was es ihnen schwierig macht, die zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit dem neuen Verkehrsdemerit-System zu tragen.

Mothabi kritisierte das Verkehrsministerium dafür, dass es keine angemessenen Konsultationen oder tragfähigen Lösungen für die Umsetzung von Aarto anbietet. Er stellte fest, dass Salga formal einen zwischenstaatlichen Streit über die Angelegenheit erklärt hatte und den Mangel an finanzieller Entschädigung für lokale Regierungen im Rahmen des derzeitigen Aarto-Einnahmenmodells hervorhob.

Die Road Traffic Infringement Authority (RTIA), die für die Überwachung der Implementierung von Aarto zuständig ist, bestätigte, dass die Einführung von Phase 2 nach Plan verläuft. Sowohl die RTIA als auch die südafrikanische Post (Sapo), die in Salgas Rechtsantrag als Antragsteller bezeichnet werden, argumentierten in Gerichtsdokumenten, dass es eine Verzögerung auf Salgas Seite bei der Einleitung des Antrags gegeben habe. Da das Implementierungsdatum für Phase 2 im November angekündigt wurde, behaupteten die RTIA und Sapo, dass die Angelegenheit nicht dringend genug sei, um ein Verbot zu rechtfertigen.

Ihre gesetzlichen Vertreter behaupteten ferner, dass Salga nicht die Befugnis habe, die betroffenen Gemeinden zu vertreten, es sei denn, jede Gemeinde erlässt einen förmlichen Beschluss, der Salga ermächtigt, in ihrem Namen vor Gericht zu handeln.

Laut Monde Mkalipi, Sprecher der RTIA, ist die Behörde weiterhin offen für die Zusammenarbeit mit den Gemeinden zur Lösung der offenen Probleme. Das Verkehrsministerium hat eine spezielle Task Force eingerichtet, um diese Herausforderungen anzugehen, angeführt von Verkehrsministerin Barbara Creecy.

Sie erwähnte, dass bereits 16.000 Verkehrsbeamte ausgebildet worden seien und die meisten Provinzen für die Umsetzung der Phase 2 vorbereitet seien, wobei über 80% der ausstellenden Behörden die notwendige Ausrüstung erhalten hätten.

Trotz dieser Vorbereitungen bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich potenzieller Konflikte zwischen dem neuen Demerit-System und bestehenden gesetzlichen Rahmenbedingungen wie dem Gesetz über die Verwaltung kommunaler Finanzen und den Verordnungen über die Verwaltung der städtischen Lieferkette.

Während das Gericht gegen Salgaas Dringlichkeitsantrag entschied, besteht die breitere Debatte um die finanziellen Auswirkungen von Aarto für die Gemeinden. Das Ergebnis der bevorstehenden Gerichtsverfahren und die Wirksamkeit des zwischenstaatlichen Streitverfahrens werden eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Zukunft des Aarto-Systems in Südafrika spielen.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)ParteinahMitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 7 Tagen
Sorgen über das AARTO-Finanzierungsmodell veranlassen Salga, Phase 2 vor Gericht anzufechten

Die südafrikanische Lokalverwaltungsvereinigung (Salga) stellt die Umsetzung der zweiten Phase des AARTO-Gesetzes vor Gericht in Frage und argumentiert, dass das im Gesetz beschriebene Finanzierungsmodell einen nicht nachhaltigen finanziellen Druck auf die Gemeinden ausübt. Das Gesetz, das die Straßenverkehrssicherheit verbessern soll, erfordert, dass die Gemeinden erhebliche Kosten ohne angemessene Entschädigung oder Unterstützung tragen müssen. Salga behauptet, dass das Verkehrsministerium trotz laufender Gespräche seit 2022 keine ausreichenden Konsultationen oder tragfähigen Lösungen zur Bewältigung dieser Bedenken bereitgestellt hat. Die Vereinigung argumentiert, dass die finanzielle Belastung die Bereitstellung wesentlicher Dienstleistungen beeinträchtigen und die lokalen Regierungen zwingen könnte, die Umsetzung von AARTO zu subventionieren. Salga plant, das Problem durch das Intergovernmental Framework Relations Act (IGRFA) zu lösen, sucht jedoch nach einer gerichtlichen Anordnung für die zweite Phase, bis der Streit beigelegt ist.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden die Bedenken von Salga bezüglich der finanziellen Auswirkungen des AARTO-Gesetzes auf die Gemeinden und ihrer rechtlichen Anfechtung seiner Umsetzung dargestellt.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): Factuality is high as the article provides detailed information on Salga's legal action, including dates, legal proceedings, and quotes from Salga. Objectivity is strong as it presents Salga's concerns alongside official responses without apparent bias.

Daily Maverick logoDaily MaverickUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 5 Tagen
AARTO GO-AHEAD: Salga schafft es nicht, die Einführung des Verkehrs-Demeritsystems in weiteren 62 Gemeinden zu stoppen

Der südafrikanische Verband der Kommunalverwaltungen (Salga) versuchte, die Einführung der zweiten Phase des Gesetzes über die Verwaltungsgerichtsbarkeit von Straßenverkehrsdelikten (Aarto) zu stoppen, mit dem Argument, dass viele Gemeinden nicht über die finanzielle Kapazität verfügen, das System umzusetzen. Das Verbot wurde wegen unzureichender Dringlichkeit zurückgewiesen, obwohl die Vorteile des Falles später behandelt werden. Salga hob Bedenken hinsichtlich des Finanzierungsmodells hervor und behauptete, dass die Kosten für die Implementierung des Systems die Einnahmen aus Geldbußen übersteigen würden. Sie kritisierten auch das Verkehrsministerium für unzureichende Konsultationen und das Versagen, praktische Lösungen zu finden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert mehrere Perspektiven, ohne offen eine bestimmte politische Haltung zu bevorzugen.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 75): Factuality is good with specific details on the failed interdict and financial concerns. Objectivity is lower due to more direct criticism of the Department of Transport and inclusion of quotes that suggest a more critical stance towards the government's handling of the issue.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen