Eine zweite Chance für 27 Assam-Bewohner, die als Ausländer erklärt wurden

Eine zweite Chance für 27 Einwohner von Assam, die als Ausländer erklärt wurden, wurde nach einem wegweisenden Urteil des Obersten Gerichtshofs gewährt, das frühere Entscheidungen des Ausländergerichtshofs aufgehoben hat. Die Entscheidung, die von einer Sitzbank aus Richtern Vikram Nath und Sandeep Mehta getroffen wurde, sieht vor, dass jeder Fall neu geprüft wird, um die Einhaltung der verfassungsmäßigen Prinzipien der Fairness und des ordnungsgemäßen Verfahrens zu gewährleisten. Noor Jahan und Abdul Jebbar, eine 60-jährige Frau und ihr 75-jähriger Ehemann aus Assam's Morigaon-Distrikt, verbrachten fast sieben Jahre in einem Haftzentrum, nachdem sie 2011 und 2012 vom Tribunal als Ausländer erklärt wurden.

Ihre Tortur begann, als das Ausländer-Tribunal Anfang 2009 Mitteilungen herausgab, die das Paar veranlassten, zweimal vor dem Tribunal zu erscheinen. Aufgrund einer Kommunikationslücke mit ihrem Anwalt waren sie sich jedoch der nachfolgenden Anhörungstermine nicht bewusst und nahmen schließlich nicht an weiteren Sitzungen teil. Als Ergebnis wurden sie in einer ex-parte-Anordnung als Ausländer erklärt, was zu ihrer verlängerten Haft führte. Das Paar wurde 2013 verhaftet und blieb bis 2020 in Haft, als der Oberste Gerichtshof unter der Pandemie ihre Befreiung auf Bewährung anordnete.

Während dieser Zeit lebten sie in einem bescheidenen Zuhause, wobei Noor Jahan vor seiner Verhaftung als Hausfrau arbeitete und Abdul Jebbar als Moscheekleriker in Tezpur diente. Ihr Kampf, ihre indische Staatsbürgerschaft zu beweisen, begann 2013, als sie eine Schriftsatz-Beschwerde beim Gauhati High Court einreichten, die vier Monate später abgewiesen wurde.

Trotz dieser Bemühungen, das Paar konfrontiert finanzielle Schwierigkeiten, Ausgaben über ₹ 12 lakh auf Rechtsverfahren. Familienmitglieder verkauften Eigentum, Vieh und andere Vermögenswerte, um Kosten zu decken. Ihr ältester Sohn, Umar Faruk, erzählte, wie zwei der fünf Brüder waren Minderjährige zum Zeitpunkt der Verhaftungen ihrer Eltern und hatte die Bildung aufzugeben, um die rechtliche Schlacht zu unterstützen.

Es wies an, dass alle Fälle von den jeweiligen Gerichten neu bewertet werden, während Zwangsmaßnahmen gegen die Antragsteller bis zum Abschluss des Verfahrens verboten werden. Das Urteil unterstreicht die Notwendigkeit eines verfassungsmäßig konformen Prozesses bei der Bestimmung der Staatsbürgerschaft, insbesondere für diejenigen, deren Ansprüche aufgrund unvollständiger oder missverstandener Beweise abgelehnt wurden.

Dieser Rahmen beeinflusst weiterhin die laufenden Diskussionen über die NRC und die breitere Debatte über die Staatsbürgerschaft in Assam.