In New York weist Nicolas Maduro die Anschuldigungen der Folter zurück und verurteilt Falsche Behauptungen
Nicolas Maduro, der ehemalige Präsident Venezuelas, und seine Frau Cilia Flores erschienen am 15. Oktober vor einem Gericht in New York, wo sie sich der Anklage wegen Folter nicht schuldig erklärten.
Während einer 30-minütigen Anhörung lehnten die beiden Vorwürfe der Gewalt gegen politische Gegner ab, einschließlich Stromschläge, Schläge und simulierte Ertränkungen. " Die Anhörung fand am 15. Oktober 2026 vor Richter Alvin Hellerstein statt. " Die Anklagepunkte stammen aus einer Zeit, als Maduro Venezuela von März 2013 bis Januar 2026 anführte.
Laut einer Gerichtsaktenunterlage beinhalteten die Folterungen Stromschläge an Gliedmaßen und Genitalbereichen, Erstickung, Schläge und erzwungene Injektionen von Substanzen, die Anfälle verursachten.
Die Anklage lautet, dass Maduro die Macht des Staates genutzt hat, um den illegalen Drogenhandel zu schützen und zu fördern, indem er sich mit Kartellen verbündet hat, um Tonnen Kokain in die Vereinigten Staaten zu transportieren.
Die Gerichtsverfahren gegen Maduro und Flores entwickeln sich weiter, und weitere Entwicklungen werden erwartet, wenn sich der Prozess nähert.
Nicolas Maduro, der ehemalige Präsident Venezuelas, und seine Frau Cilia Flores erschienen am 15. Oktober vor einem Gericht in New York, wo sie sich der Anklage wegen Folter nicht schuldig erklärten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Fakten neutral und erklärt, dass Maduro und seine Frau sich nicht schuldig bekennen und die Vorwürfe als falsch bezeichnen.
Der ehemalige venezolanische Präsident Nicolas Maduro und seine Frau Cilia Flores haben die jüngsten Foltervorwürfe der USA als "falsche Anschuldigungen" geleugnet. Sie wurden im Januar verhaftet und befinden sich derzeit in einem New Yorker Gefängnis. Die neue Anklage beschuldigt sie der Verschwörung zur Folter von politischen Gegnern und US-Bürgern. Die Anklagen sind Teil der laufenden Rechtsstreitigkeiten gegen das Paar, die zuvor unter verschiedenen Vorwürfen inhaftiert waren.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Behauptungen von Maduro und seiner Frau, ohne eine Position einzunehmen oder eine voreingenommene Sprache zu verwenden. Er berichtet über die Leugnung der Anklagepunkte und liefert grundlegenden Kontext über ihre Verhaftung und die Art der Anklage, ohne eine Seite zu bevorzugen.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.