ON
← Zurück zum Feed
Ein Jahrzehnt später geht die Moseneke-Saga weiter
ZA🏛️ PolitikMittevor 15 Std.

Ein Jahrzehnt später geht die Moseneke-Saga weiter

Ein langjähriger Rechtsstreit, der die Immobilienfirma Encha Properties des pensionierten stellvertretenden Obersten Richters Dikgang Moseneke betrifft, dauert an, da der Geschäftsmann Robin Vela mehr als R50 Millionen für seine 10%ige Beteiligung an der Aktie fordert. Der Konflikt begann, als Vela sich aufgrund unbezahlter Dividenden und Zinsen sowie des Versagens, ihn seit 2009 für Verkäufe, Gebühren und Kredite zu entschädigen, aus der Partnerschaft zurückzog. Trotz eines Gerichtsbeschlusses von 2016, in dem Encha angeordnet wurde, Velas Anteile auszukaufen, hat das Unternehmen die Einhaltung verzögert, was zu Missachtung der Gerichtsbarkeit führte.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

Mail & Guardian logoMail & GuardianUnabhängigMittevor 15 Std.
Ein Jahrzehnt später geht die Moseneke-Saga weiter

Ein langjähriger Rechtsstreit, der die Immobilienfirma Encha Properties des pensionierten stellvertretenden Obersten Richters Dikgang Moseneke betrifft, dauert an, da der Geschäftsmann Robin Vela mehr als R50 Millionen für seine 10%ige Beteiligung an der Aktie fordert. Der Konflikt begann, als Vela sich aufgrund unbezahlter Dividenden und Zinsen sowie des Versagens, ihn seit 2009 für Verkäufe, Gebühren und Kredite zu entschädigen, aus der Partnerschaft zurückzog. Trotz eines Gerichtsbeschlusses von 2016, in dem Encha angeordnet wurde, Velas Anteile auszukaufen, hat das Unternehmen die Einhaltung verzögert, was zu Missachtung der Gerichtsbarkeit führte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt einen Rechtsstreit zwischen einem ehemaligen hochrangigen Richter und einem privaten Unternehmen, in dem eine prominente Person beteiligt ist, wobei der Schwerpunkt auf den rechtlichen und finanziellen Aspekten des Falles liegt und keine ideologische oder parteiische Haltung eingenommen wird.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen