90 Jahre seit Beginn des spanischen Bürgerkriegs (Teil 3) Zensur in beiden Bereichen

Im August 1936, während der frühen Phasen des spanischen Bürgerkriegs, führten beide Seiten, die den Militärputsch unter der Führung von General Francisco Franco und der republikanischen Regierung unterstützten, strenge Zensurmaßnahmen durch, um den Informationsfluss für ausländische Korrespondenten zu kontrollieren.

Der erste Vorfall ereignete sich in Badajoz, das am 12. Juli 1936 unter Francos Truppen fiel. Innerhalb weniger Tage tauchten Berichte über Massenhinrichtungen auf, die von den Nationalisten durchgeführt wurden. Am 14. und 15. August umzingelten Truppen unter Oberst Yagüe Hunderte von Gefangenen und exekutierten sie in der Stierkampfarena von Badajoz.

Ausländische Journalisten, darunter René Brut von Pathé News, kamen am 15. August in Badajoz an und dokumentierten die Gräueltaten, wobei sie einige der wenigen erhaltenen Bilder der Opfer aufnahmen. Das Ausmaß des Massakers wurde innerhalb weniger Tage weithin bekannt, und Zeitungen wie Le Temps und Diário de Lisboa berichteten kurz darauf über die Ereignisse. Bis zum 17. August hatte Le Temps eine überarbeitete Schlagzeile veröffentlicht, in der es hieß, dass über 4.000 Menschen getötet worden waren.

Am 15. August ernannte er Luis Bolín zum Leiter der Presse und erließ einen Befehl, der Journalisten die Einreise in eine Stadt für 24 Stunden nach der Eroberung verbot. Diese Maßnahme schnitt die Außenwelt effektiv von der Echtzeitberichterstattung über den Konflikt ab und zwang die Abhängigkeit von verspäteten Berichten und Sekundärberichten. Das Regime versuchte, eine weitere Enthüllung seiner gewalttätigen Taktiken zu verhindern, insbesondere da das Massaker in Badajoz bereits internationale Verurteilung hervorgerufen hatte.

Seit Wochen hatten die republikanischen Behörden die Vorstellung gefördert, dass Bilbao mit seinen gewaltigen Verteidigungswerken, die als Cinturón de Hierro bekannt sind, uneinnehmbar sei. Als die Stadt relativ schnell in die Hände von Francos Streitkräften fiel, verursachte der Kontrast zwischen dieser optimistischen Propaganda und der Realität der Niederlage weit verbreitete Desillusionierung bei Zivilisten und Soldaten gleichermaßen. Das Scheitern untergrub das Vertrauen in die Führung der Republik und stellte Fragen zur Zuverlässigkeit ihrer Medien.

Das neue Modell betonte zentralisierte Kontrolle, kollektive Organisation und ideologische Ausrichtung. Das Ziel war es, konsistente Botschaften zu gewährleisten, die Moral der Bevölkerung zu erhalten und verschiedene politische Stimmen im ganzen Land zu vereinen. Diese Verschiebung spiegelte ein wachsendes Bewusstsein wider, dass effektive Kommunikation für die Aufrechterhaltung der Unterstützung während der Kriegszeit entscheidend war. Beide Seiten nahmen daher zunehmend starre Methoden zur Kontrolle der Erzählung an. Während sich die Nationalisten auf die direkte Unterdrückung ausländischer Journalisten stützten, wandten sich die Republikaner der internen Koordination und Institutionalisierung ihres Medienapparats zu.

Diese Veränderungen unterstrichen die Bedeutung des Informationskriegs bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung und der Beeinflussung des Konfliktresultats.