38% der Wähler halten Lula-Regierung für schlecht oder schrecklich, so Datafolha

Lula führt die zweite Wahl mit 48,1% gegen 42,9% von Flávio Bolsonaro an. Laut einer Umfrage von Apex/Futura, die am Dienstag (16.000 Teilnehmer) veröffentlicht wurde, weist die Umfrage einen minimalen Vorsprung von etwa fünf Prozentpunkten für den Ex-Präsidenten auf. Eine Fehlermarge der Umfrage beträgt 2,2 Punkte, was bedeutet, dass die Ergebnisse innerhalb dieses Bereichs variieren können.

Die übrigen Kandidaten, darunter Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão), Joaquim Barbosa (DC), Cabo Daciolo (Mobiliza) und Augusto Cury (Avante), haben eine signifikant geringere Beteiligung, die zwischen 0,9% und 4,5% liegt.

Eine Umfrage zeigte auch eine leichte Erholung der Beliebtheit von Lula, die von 37,5% auf 39,8% stieg, in Übereinstimmung mit einer positiven Bewertung der Regierung. Auf der anderen Seite stieg der Prozentsatz der Menschen, die die Regierung als gut oder schlecht betrachten, leicht von 45,7% auf 41,4%. Diese Daten deuten darauf hin, dass es, obwohl eine Verbesserung der allgemeinen Wahrnehmung des Präsidenten gegeben hat, immer noch erhebliche Bedenken unter den Wählern gibt.

Darüber hinaus zeigte eine Umfrage eine leichte Verbesserung der Akzeptanz des Obersten Bundesgerichtshofs (STF), die von 33,9% auf 38,3% der Zustimmung ging, während der Nationalkongress einen Anstieg der Ablehnung verzeichnete, von 54,3% auf 51,1% der Ablehnung und von 60,1% auf 58,8% der Ablehnung.

Die Regierung von Lula hat erhebliche Investitionen in Kommunikationsstrategien unternommen, um ihr Image zu stärken. Eine Secretaria de Comunicação Social (Secom), unter der Leitung von Minister Sidônio Palmeira, erneuerte Millionenverträge für institutionelle Werbung im Gesamtbetrag von R$ 562,5 Millionen. Eine der teuersten Kampagnen war die Verteidigung des Films Escala 6x1, das R$ 80 Millionen kostete und in den sozialen Netzwerken weit verbreitet wurde.

Diese Aktionen spiegeln eine umfassendere Kommunikationsstrategie wider, die traditionelle und digitale Medien kombiniert, um verschiedene Bevölkerungsgruppen zu erreichen.

Eine Regierungskampagne betont auch öffentliche Politiken wie die Erweiterung der Einkommensteuerbefreiung (IR) für diejenigen, die bis zu R $ 5 Millionen verdienen, das Programm Desenrola Brasil und Gás do Povo. Darüber hinaus hat die Regierung das Konzept des "Souveränen Brasilien" verwendet, um ihre Positionen gegenüber den Handelsspannungen mit den Vereinigten Staaten hervorzuheben. Diese Initiativen werden als wichtige Werkzeuge angesehen, um eine Narrative für die Wiederwahl von Lula zu erstellen. Trotz dieser Bemühungen zeigt eine Umfrage von Datafolha, dass 38% der Wähler die Regierung immer noch als schlecht oder schlecht betrachten, während nur 32% sie als gut oder gut beurteilen.

Dies deutet darauf hin, dass es trotz der Verbesserungen weiterhin schwierig ist, eine Mehrheit der Bevölkerung zu überzeugen.

Eine politische Situation, die auch von jüngsten Ereignissen beeinflusst wird, wie einer Genehmigung des PEC, die mit einer Skala 6x1, einer der wichtigsten Flaggen der Regierung, endet. Eine Maßnahme, die R $ 80 Millionen in Kampagnen gekostet hat, muss noch vom Senat analysiert werden. Darüber hinaus hat eine Klassifizierung von kriminellen Gruppen als Terroristen durch die USA negative Reaktionen in Brasilien ausgelöst, besonders unter Sektoren, die die Regierung unterstützen. Diese zusätzlichen Faktoren komplizieren das politische Umfeld und erfordern, dass die Regierung ihre Strategie weiter anpasst, um eine Kraft von Lula in der zweiten Runde zu erhalten.

Mit der Annäherung an die Wahlen wird erwartet, dass ein Streit zwischen Lula und Flávio Bolsonaro immer härter wird. Obwohl eine Umfrage von Apex/Futura einen minimalen Vorteil für den Ex-Präsidenten anzeigt, wird ein Wettbewerb durch Faktoren wie Wahlmobilisierung, Kommunikationsstrategien und den Einfluss externer Ereignisse bestimmt. In der Zwischenzeit arbeitet die Regierung weiter daran, ihr Image zu festigen, indem sie versucht, ein Gleichgewicht zwischen politischer Rhetorik und wirtschaftlichen und sozialen Realitäten des Landes herzustellen. Die Wahl von 2026 scheint eine komplexe Schlacht zu werden, mit mehreren Dimensionen, die nicht nur die öffentliche Meinung, sondern auch die Politik, die internationalen Beziehungen und die nationale Dynamik betreffen.