Володимир Путін, президент Росії, значно перебільшив успіхи російських військ на фронті в Україні, згідно з аналітиками Інституту вивчення війни (ISW). За даними цього інституту, російські війська з початку 2026 року захопили або проникли в 64 населені пункти та на площу 621,7 квадратного кілометра, що значно менше, ніж заявлено Путіним. Він навіть стверджував, що російські війська захопили 133 населені пункти та понад 3000 квадратних кілометрів. Начальник Генштабу РФ Валерій Герасимов, з іншого боку, навів менші цифри — 29 населених пунктів та 636 квадратних кілометрів за перший півріч, що все одно не відповідало реальній картині.
Серед інших заявлень Путіна, які виявились неправдивими, — це вважання, що російські війська захопили всю Луганську область та Костянтинівку. ISW встановило, що російські війська не встигли захопити ці території, хоча вони могли проникнути в них частково. Аналітики зазначають, що російські командири систематично перебільшують успіхи, щоб створити образ перемоги. Так, вони стверджували, що російські війська перебувають за 10 кілометрів від Сум, але за даними ISW, вони знаходяться приблизно за 17 кілометрів від цього міста. Подібна відстань визначена й для інших важливих пунктів, таких як Сіверськ, Слов’янськ, Добропілля та Запоріжжя.
Крім того, Путін використав зустріч з військовим керівництвом 3 липня, щоб неправдиво заявити про захоплення Костянтинівки та початок падіння української оборони вздовж поясу фортець у Донецькій області. ISW вказує, що ці заяви були спрямовані на збільшення інформаційного навантаження, щоб ускладнити перевірку правдивості. Такі методи відображають російський наратив, який намагається зобразити перемогу як неминучу, а українські лінії фронту — як руйнуються.
Згідно з даними ISW, швидкість російського наступу за рік скоротилася приблизно в 16 разів. У червні 2026 року росіяни захопили або проникли на територію України площею близько 30,42 квадратних кілометра. Середній темп просування становив приблизно 1,01 кв. км на день. Ці цифри показують, що російські війська продовжують рухатися, але зі значною повільністю. Західні аналітики також не підтверджують заяву про повну окупацію Костянтинівки, вважаючи її спектаклем, спрямованим на США.
Крім того, Путін провів телефонну розмову з президентом США Дональдом Трампом, яка тривала 1 годину 25 хвилин. За словами помічника російського диктатора Юрія Ушакова, Путін вчергове наголосив на своїх ультимативних вимогах щодо завершення війни, звинувативши Україну у "затягуванні та ескалації конфлікту". Він також похвалився захопленням Костянтинівки, назвавши це "важливим етапом звільнення всієї території "ДНР"". Пресекретар Путіна Дмитро Пєсков повідомив, що Кремль вітає готовність Зеленського "приїхати до Росії для переговорів" і готовий зустрітися з ним у Москві.
Ці події демонструють, що російське військово-політичне керівництво продовжує вести кампанію, яка має на меті вплив на міжнародну оцінку війни. Використання відкритих заявлень про успіхи, особливо в присутності ключових іноземних лідерів, є частиною стратегії, що має на меті формування оптимістичного наративу про війну. Однак аналітика ISW підкреслює, що такі заяви часто виявляються неправдивими, що вказує на розрив між офіційними звітами та реальністю на фронті. Це викликає питання про прозорість та достовірність інформації, наданої російським військовим керівництвом.
2 Berichte
UNIANParteinahLinksvor 4 Std.The article reports that Russian President Vladimir Putin has significantly exaggerated Russia’s military successes in Ukraine, according to analysts at the Institute for the Study of War (ISW). During a meeting with military leadership, Putin claimed major territorial gains, including the entire Luhansk region and the capture of Kostyantynivka. However, ISW analysts dispute these claims, stating that the numbers are at least double the actual figures. They note that while Putin reported capturing 133 settlements and over 3,000 square kilometers since January 2026, ISW found evidence supporting only 64 settlements and 621.7 square kilometers. Similarly, claims about progress in June 2026 were also inflated. The report highlights a significant gap between official statements and battlefield realities, suggesting that Russian commanders often overstate their achievements during briefings. ISW argues that such exaggerations are part of an effort to flood information space with misleading narratives, making verification more difficult.
Tendenz-Einschätzung (Links): The article frames the issue by highlighting the discrepancy between Putin’s claims and the findings of an independent research institution (ISW), which is generally associated with Western perspectives. The language used suggests skepticism toward Russian official narratives and emphasizes the need
Ukrainska PravdaUnabhängigLinksvor 11 Std.The article reports on an alleged phone call between Russian President Vladimir Putin and former U.S. President Donald Trump, according to a statement by Yuriy Usachov, a representative of the Russian administration. The conversation reportedly discussed the war in Ukraine and the upcoming NATO summit in Turkey. Usachov claimed that during the call, Putin emphasized his demands for ending the conflict and accused Ukraine of escalating tensions and engaging in terrorism against civilians. He also boasted about the purported capture of Kostyanivka by Russian forces, calling it a significant step toward liberating the entire territory of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic. The report notes that the claim comes from an audio message shared with Russian propagandists, raising questions about its credibility. Earlier, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy had greeted Trump on the 250th anniversary of American independence, and there were discussions about potential meetings between Zelenskyy and Putin in Kostyanivka.
Tendenz-Einschätzung (Links): The article frames the Russian perspective as authoritative and presents the claims of Russian officials (such as Usachov and Putin) as credible, while downplaying or ignoring the lack of independent verification. It emphasizes Russia's narrative of military success and accuses Ukraine of aggression
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
UA
