Mehr als 22 lakh Namen wurden aus dem Entwurf der Wählerlisten von vier indischen Staaten, Odisha, Manipur, Mizoram und Sikkim entfernt, als die Wahlkommission die überarbeiteten Wählerlisten am 5. Juli 2026 im Rahmen der dritten Phase der Special Intensive Revision (SIR) veröffentlichte. Der Schritt folgt auf monatelangen Tür-zu-Tür-Verifizierungen und Datenerhebungen mit dem Ziel, die Wählerdatenbanken in 16 Staaten und drei Unionsgebieten zu aktualisieren.
Der SIR-Prozess in Odisha begann am 30. Mai und endete am 28. Juni, an dem über 45.000 Offiziere auf Standsebene und Tausende von Freiwilligen beteiligt waren. 97% der gesamten Wählerschaft. S. Gopalan, 832.000 Namen wurden als Verstorbene identifiziert, 1.007.000 Wähler fanden ihren Wohnsitz gewechselt oder vermisst, und 158.000 wurden für doppelte Einschreibungen gekennzeichnet. Darüber hinaus wurden 14.000 Namen ausgeschlossen, weil ihre Aufzählungsformulare nicht bis zum Ablauf der Frist eingereicht wurden. Diese Zahlen unterstreichen die strenge Natur des Revisionsprozesses, der veraltete oder falsche Einträge aus den Wählerverzeichnissen beseitigen soll.
Unter den betroffenen Regionen verzeichnete der Wahlkreis Malkangiri die höchste Anzahl von Löschungen mit 27.653 Namen. 96% seiner Wähler. Andere Wahlkreise mit erheblichen Löschungen waren Sambalpur, Bhubaneswar North und Junagarh, wo jeweils über 20.000 Namen entfernt wurden. Migrationsmuster, insbesondere in Bezirken wie Ganjam und Cuttack, spielten eine Schlüsselrolle bei den hohen Löschungsraten, da viele Einwohner vorübergehend für Arbeitszwecke zogen. Trotz dieser Herausforderungen berichteten einige Bezirke wie Nuapada und Subarnapur über niedrigere Löschungsquoten, was auf regionale Unterschiede in der Wirkung der Überarbeitung hinweist.
Der SIR-Prozess in Odisha hat eine politische Debatte ausgelöst, wobei die Oppositionspartei Biju Janata Dal (BJD) die Genauigkeit der Zahlen in Frage stellte. 14 Millionen. Er wies auf Diskrepanzen in den gemeldeten Wählerzahlen hin und stellte fest, dass der Staat 34 Millionen registrierte Wähler hatte, als der SIR-Prozess am 14. Mai begann. Als der Entwurf der Wählerliste veröffentlicht wurde, war die Zahl auf 33 Millionen gesunken.
Mishra betonte auch, dass in 75 Wahlkreisen jeweils über 10.000 Wähler entfernt wurden und forderte die Kommission auf, den Entwurf der Wählerlisten zu überarbeiten und den Prozess zu rationalisieren, um die Entfremdung zu vermeiden. Zur Behebung der Bedenken betonte die Wahlkommission, dass der Entwurf der Wählerlisten nicht endgültig ist und dass jeder Wähler, dessen Name weggelassen wurde, bis zum 4. August Ansprüche oder Einwände über Booth-Level-Offiziere (BLOs) oder über die ECINET-Mobile-App einreichen kann.
Die Kommission bekräftigte auch ihr Engagement für Transparenz und erklärte, dass der Revisionsprozess sicherstellt, dass kein berechtigter Wähler ohne ordnungsgemäßen Verfahren ausgeschlossen wird. Ein Sprecher stellte fest, dass doppelte Einträge durch Überprüfung ihrer Standorte behoben werden und nur eine Einschreibung pro Person beibehalten wird.
Der Chief Electoral Officer von Sikkim, Raj Yadav, versicherte, dass kein Wahlberechtigter sein Wahlrecht verlieren würde, wenn er die erforderlichen Kriterien nicht erfüllen würde, und betonte die Absicht der Kommission, das Wahlrecht zu schützen. Politische Parteien und Aktivisten haben Bedenken hinsichtlich des Potenzials für willkürliche Ausgrenzung während des SIR-Prozesses geäußert, unter Berufung auf frühere Fälle, in denen eine große Anzahl von Wählern ohne ausreichende Erklärung entfernt wurde.
Ähnliche Bedenken haben sich in Odisha gezeigt, wo die BJD und der Kongress für mehr Aufsicht und Klarheit in der Berechnung der Löschungen gefordert haben. Die Wahlkommission hat darauf geantwortet, dass alle Löschungen auf überprüfbaren Beweisen basieren, einschließlich Todesurkunden, Migrationsunterlagen und doppelten Einschreibungskontrollen, und dass der Prozess strikt den gesetzlichen Richtlinien folgt.
10 Berichte
Scroll.inUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 11 TagenDie Wahlkommission Indiens veröffentlichte den Entwurf der Wählerlisten für vier Bundesstaaten - Odisha, Manipur, Mizoram und Sikkim - als Teil einer speziellen intensiven Revision (SIR). Über 22 Lakh Namen wurden von den Wählerlisten entfernt, was etwa 6,1% der bisherigen Gesamtwählerschaft ausmacht. In Odisha wurden mehr als 20 Lakh Namen mit Gründen wie Todesfällen, Migration, Abwesenheit und doppelten Registrierungen gelöscht. Manipur verzeichnete über 1,5 Lakh Löschungen, während Mizoram die niedrigste Löschungsrate mit 5,2% hatte. Sikkim entfernte 37.000 Namen, was 8% seiner vorherigen Wählerbasis darstellt. Beamte erklärten, dass betroffene Personen die Entfernungen bis zum 4. August in Frage stellen können, wobei die endgültigen Rollen bis zum 6. September erwartet werden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über den SIR-Prozess und die Entfernung von Namen aus den Wählerlisten, ohne offen eine politische Ideologie zu begünstigen. Er berichtet über die Zahlen und Gründe für Löschungen in verschiedenen Staaten und zitiert offizielle Zahlen und Aussagen von Chief Electoral Officers.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article provides precise statistical breakdowns matching the primary source. It maintains a neutral tone while explaining the SIR process and procedures for voter claims.
The HinduUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 18 TagenDer Wahlregistrierungsbeauftragte (ERO) für den Kurnool-Vorstandsbezirk und KMC-Kommissar Challa Obulesu forderte die Wähler auf, mit dem von der Wahlkommission von Indien durchgeführten Special Intensive Revision (SIR) -Prozess zusammenzuarbeiten. Er betonte, dass die Registrierung eines berechtigten Wählers nicht gelöscht werden würde und bat die Wähler, notwendige Dokumente wie zwei Passfotos, einen Wähler-ID-Karten, eine Aadhaar-Karte oder andere von der Regierung ausgestellte IDs vorzubereiten. Obulesu ermutigte auch die Booth-Level-Agenten (BLAs), den Booth-Level-Offizieren (BLOs) bei der Beschleunigung von Aufgaben wie dem Ausfüllen von Zählungsformularen und der Überprüfung der Wähleridentität zu helfen. Während seiner Besichtigung von Wahllokalen bekräftigte er die Bedeutung des effizienten Abschlusses des SIR-Prozesses in einer Phase.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet eine neutrale Darstellung des Appells eines Wahlbeauftragten an die Wähler in Bezug auf den SIR-Prozess.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article accurately reports the SIR process and provides practical guidance to voters. It maintains a neutral tone throughout without showing favoritism to any political group.
The HinduUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 18 Tagen Hariprasad bittet die Kongresskader, die Wähler während der SIR-Übungen zu schützenB.K. Hariprasad, Präsident des Karnataka Pradesh Congress Committee (KPCC), forderte Kongressführer und -arbeiter auf, die Namen der berechtigten Wähler vor der Entfernung während der Special Intensive Revision (SIR) der Wählerlisten in Karnataka zu schützen. Die SIR-Übung, die am 30. Juni beginnt, zielt darauf ab, die Wählerlisten zu aktualisieren, aber Hariprasad betonte, dass der Kongress Entfernungen aufgrund von Kaste oder anderen nicht verdienstvollen Gründen ablehnt. Er betonte die Bedeutung des Wahlrechts als grundlegendes demokratisches Recht und forderte zur Wachsamkeit, um Entbehrung zu verhindern. Hariprasad erwähnte ähnliche Übungen in Westbengalen und Bihar und beschuldigte die BJP, Taktiken zu verwenden, um Wahlen zu beeinflussen, indem sie die jüngste Rajya Sabha-Wahl in Madhya Pradesh als Beispiel anführte.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Frage der Überarbeitung der Wählerliste durch die Linse des Schutzes der Stimmrechte dargestellt, wobei die BJP ausdrücklich kritisiert und beschuldigt wird, Taktiken zum Gewinn von Wahlen anzuwenden.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Detailed and factual report on the launch of SIR in Karnataka, including official statements and logistical details. Neutral tone with emphasis on procedural aspects.
Scroll.inUnabhängigProgressivFaktentreue 90Objektivität 85vor 16 Tagen 23 Oppositionsparteien äußern Bedenken bezüglich SIR in einem Brief an den Obersten RichterInsgesamt 23 Oppositionsparteien in Indien haben dem Obersten Richter Surya Kant geschrieben, um ihre Besorgnis über die von der Wahlkommission durchgeführte spezielle intensive Revision der Wählerlisten zum Ausdruck zu bringen. Sie behaupten, dass dieser Prozess von der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) "manipuliert" wird und dass die Wahlkommission "voreingenommen" handelt. Der Brief wurde von mehreren großen Oppositionsparteien, darunter dem Trinamool Congress, der Dravida Munnetra Kazhagam und der Aam Aadmi Party, sowie einem unabhängigen Abgeordneten unterzeichnet. Die Opposition behauptet, dass die Revision der Wählerlisten die demokratischen Prozesse untergräbt und zu "Wahlraub" und "Diebstahl von Wahlen" führen könnte. Scroll.in analysierte zuvor die Wahlergebnisse in Westbengalen und stellte fest, dass in vielen Wahlkreisen, in denen die BJP gewann, die Zahl der Stimmen, die gelöscht wurden, ihre Siegmargen überschritt.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert Vorwürfe von Oppositionsparteien gegen die regierende BJP und die Wahlkommission, die auf Absprachen zur Manipulation der Wahlergebnisse hindeuten.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): Accurate on the letter sending but includes analytical interpretations of election results. Slight bias in framing allegations against BJP.
Hindustan TimesUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 75vor 11 TagenDer Entwurf der Wählerlisten von Odisha, der nach einer monatelangen speziellen intensiven Revision (SIR) veröffentlicht wurde, hat etwa 20,14 Millionen Namen entfernt und die Wählerschaft von 33,3 Millionen auf 31,3 Millionen reduziert. Der Chief Electoral Officer (CEO) führte die Löschungen auf Todesfälle, Migration und doppelte Einschreibungen zurück, während die regierende Biju Janata Dal (BJD) behauptet, dass über 2,7 Millionen Wähler ausgeschlossen wurden und eine überarbeitete Liste fordert. Die BJD behauptet, dass der Rückgang größer ist als offiziell anerkannt, unter Berufung auf Diskrepanzen zwischen den ursprünglichen Registrierungsnummern und dem aktuellen Entwurf.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die offizielle Haltung des Chief Electoral Officer als auch die Vorwürfe der Biju Janata Dal und bietet eine ausgewogene Berichterstattung über die Kontroverse um die Überarbeitung der Wählerlisten.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 75): The article presents accurate figures aligned with the primary source but includes political allegations from the BJD. This slightly reduces the objectivity score despite maintaining overall factual accuracy.
India TodayUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 8 TagenIn Odisha, Indien, wurden nach einem Tür-zu-Tür-Verifizierungsprozess zwischen dem 30. Mai und dem 28. Juni etwa 2,01 Millionen Wähler aus dem Entwurf der Wählerliste entfernt. Die Spezielle Intensive Revision (SIR) ergab erhebliche Löschungen, insbesondere in von Migration geprägten Bezirken wie Malkangiri, in denen 27.653 Namen gestrichen wurden, die 10,96% der Wähler repräsentieren. Die Gesamtwahl in dem Bundesstaat sank von 33.399.591 auf 31.387.034. Zu den Gründen für die Löschungen gehören verstorbene Wähler, Personen, die sich während der Überprüfung bewegt hatten oder abwesend waren, doppelte Einschreibungen und das Versagen, Zählungsformulare einzureichen. Die Wahlkommission betonte, dass betroffene Wähler sich während der Ansprüche- und Einwände-Periode noch um die Aufnahme bewerben können. Die Opposition BJD und der Kongress haben Bedenken über das Ausmaß der Löschungen geäuert und forderte mehr Transparenz.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Daten über die Löschung von Wählern und enthält Zitate sowohl von der Wahlkommission als auch von politischen Parteien. Er bietet ausgewogene Informationen, ohne offen eine Seite zu bevorzugen und konzentriert sich auf den Prozess und die Antworten, anstatt eine Haltung einzunehmen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): The article provides detailed statistics matching the primary source but includes some specific local information not in the original report. The tone leans slightly toward the opposition's perspective but remains mostly factual.
The HinduUnabhängigProgressivFaktentreue 80Objektivität 65vor 16 Tagen INDIA-Block schreibt an den CJI über "voreingenommenes Verhalten" der EG; DMK, AAP unterzeichnen BriefDreiundzwanzig Oppositionsparteien in Indien haben dem Obersten Richter von Indien, Richter Surya Kant, gemeinsam einen Brief geschrieben, in dem sie die Wahlkommission des "voreingenommenen" Verhaltens beschuldigen. Sie hoben Bedenken über den in Staaten wie Westbengalen und Bihar durchgeführten Special Intensive Revision (SIR) -Prozess sowie ähnliche Übungen an anderer Stelle hervor. Auch die Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) und die Aam Aadmi Party (AAP), obwohl sie nicht zum INDIA-Block gehören, unterzeichneten den Brief. Die Entscheidung, das Memorandum zu senden, erfolgte nach einer INDIA-Block-Sitzung in Delhi am 8. Juni, die von der Westbengalenischen Ministerpräsidentin Mamata Baner nach der Niederlage ihrer Partei bei den Wahlen in den Bundesstaaten einberufen wurde.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel bezeichnet die Handlungen der Wahlkommission als "voreingenommen" und präsentiert die Perspektive der Opposition, ohne sie mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, das den SIR-Prozess bestätigt hat, in Einklang zu bringen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 80 · Objektivität 65): The article accurately reports the voter deletions but shifts focus to political accusations against the Election Commission. This affects the objectivity score although the core facts align with the primary source.
Times of IndiaUnabhängigMitteFaktentreue 70Objektivität 60vor 16 TagenDie indische Wahlkommission hat in vier Bundesstaaten - Delhi, Maharashtra, Karnataka, Jharkhand und Meghalaya - eine spezielle Intensive Revision (SIR) -Aktion eingeleitet, um die Wählerlisten zu überprüfen und zu aktualisieren. Booth-Level-Offiziere (BLOs) führen zwischen dem 30. Juni und dem 29. Juli Haus-zu-Haus-Besuche durch, um Zählungsformulare von bestehenden Wählern zu verteilen und zu sammeln. Das Ziel ist es, sicherzustellen, dass nur berechtigte Bürger auf den Wählerlisten sind. Die Wähler müssen die Formulare entweder persönlich oder online über das Portal der Wahlkommission ausfüllen und Details aus dem letzten SIR angeben.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet einen sachlichen Überblick über den SIR-Prozess, ohne offen eine politische Seite zu bevorzugen. Er erklärt das Verfahren neutral, zitiert die Maßnahmen der Wahlkommission und liefert Informationen direkt aus dem Prozess selbst.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 70 · Objektivität 60): The article accurately reports the political response to SIR but focuses more on the political controversy than the actual voter deletion statistics. This affects both factual completeness and objectivity.
The HinduUnabhängigMitteFaktentreue 60Objektivität 70vor 11 Tagen 20 Millionen Namen wurden nach SIR Phase I in Odisha gelöschtNach der ersten Phase des Special Intensive Revision (SIR) -Prozesses wurden nach einem von der Wahlkommission am 5. Juli 2026 veröffentlichten Berichtsentwurf über 20 Millionen Namen aus der Wählerliste von Odisha entfernt. Die Gesamtzahl der Wähler sank von 3.33.99.591 auf 3.13.87.034, wobei die Löschungen hauptsächlich auf Todesfälle, Migration, Abwesenheit und doppelte Einschreibungen zurückzuführen waren. Der Bericht wies auf eine hohe Beteiligung am SIR-Prozess hin, wobei über 93% der Wähler Enumerationsformulare einreichten. Die Wahlkommission betonte Transparenz und Inklusivität und erlaubte betroffenen Personen, Berufungen durch einen strukturierten Prozess einzureichen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über den SIR-Prozess und seine Ergebnisse, ohne offen eine politische Partei oder Ideologie zu begünstigen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 60 · Objektivität 70): The article covers a different phase of the SIR process (Delhi, Maharashtra, etc.) and contains procedural information not in the primary source. It provides useful FAQs but lacks the specific statistics from the primary document.
The PrintUnabhängigMitteFaktentreue 40Objektivität 60vor 9 TagenDie Überschrift berichtet, dass die Biju Janata Dal (BJD), die regierende Partei in Odisha, plant, eine landesweite Kampagne gegen Ungenauigkeiten in den Schulbüchern des Staates zu initiieren.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Informationen über die geplante Aktion einer politischen Partei bezüglich Lehrbücherfehlern, ohne offen eine Seite oder die andere zu bevorzugen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 40 · Objektivität 60): This article discusses a different topic entirely (errors in Odisha school textbooks) unrelated to the voter deletions covered in the primary source. Thus, it receives a very low factuality score. The objectivity score is moderate since it doesn't involve bias related to the voter deletion event.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
India
