ON
← Zurück zum Feed
2020 Wahl Leugner gewinnt GOP Primär für Staatssekretär in Arizona
United States🏛️ PolitikKonservativvorgestern

2020 Wahl Leugner gewinnt GOP Primär für Staatssekretär in Arizona

Kolodins Wahlkampf hebt seinen rechtlichen Hintergrund und seine Skepsis gegenüber der Integrität der Wahlen hervor und positioniert ihn als einen Kandidaten, der mit dem Wahlverleugnis übereinstimmt.

Der Republikaner Daniel Keenan, ein selbstfinanzierter Geschäftsmann, der von Ex-Präsident Donald Trump unterstützt wird, fordert den ehemaligen Sheriff Mark Lamb im 5. Kongressbezirk von Arizona inmitten einer Reihe von sexuellen Vorwürfen gegen Lamb heraus. 6 Millionen seiner eigenen Gelder für die Kampagne, die sich stark auf die Skandale mit Lamb konzentrieren, der Trumps unterstützter Kandidat für den zutiefst konservativen Bezirk ist. Die Vorwürfe gegen Lamb stammen aus einem mehrteiligen Ermittlungsbericht der Arizona Republic, der ein angebliches jahrelanges Verhaltensmuster beschreibt, das unangemessene Austausch sexueller Inhalte und die Förderung intimer Beziehungen zwischen Lamb, seiner Frau und anderen beinhaltet.

Eine Person, Jillian Stannard, behauptete, dass Lamb ihren Mann unter Druck gesetzt habe, sich in außerehelichen Angelegenheiten zu engagieren, auch mit Lambs Frau. Stannard behauptete auch, dass Lamb sie bedroht habe, nachdem sie Bedenken gegenüber den Kirchenführern der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage geäußert hatte, von denen beide Mitglieder waren. Screenshots, die von der Republik geteilt wurden, zeigen, dass Lamb, während er als County Sheriff diente, drohte, Arizonas Racheporn-Gesetze gegen eine andere Frau, Tammy Peacock, die 2021 starb, zu verwenden. Mark Lambs Sprecher, Ed Morabito, wies die Vorwürfe als falsch zurück und schrieb sie diskreditierten politischen Gegnern zu.

Stannard bestätigte die Richtigkeit der Berichte, während die Familie von Peacock nicht für einen Kommentar erreichbar war. Die Frau von Lamb, Janel Lamb, verteidigte ihren Mann in einem kürzlich veröffentlichten Facebook-Post und erklärte, dass eine "massive Verleumdungskampagne" sie nicht von ihren Pflichten abhalten würde. Keenan hat diese Vorwürfe ausgiebig in seiner Kampagne verwendet und betont, dass ein solches Verhalten den Werten von "Gott, Familie, Freiheit" widerspricht, die Lamb öffentlich vertritt. Er wiederholte diese Punkte während Interviews und in Kampagnenwerbung und deutete darauf hin, dass Lamb an moralischer Integrität mangelt. Morabito entgegnete, dass Keenan sich darauf konzentriert, einen anderen Republikaner anzugreifen, anstatt gegen Demokraten zu kämpfen, was darauf hindeutet, dass er keine glaubwürdige Bedrohung darstellt.

Er fügte hinzu, dass Lamb Trumps Unterstützung genießt und dass die republikanischen Wähler ihn trotz der Kontroverse wahrscheinlich unterstützen werden. Das Rennen unterstreicht den Einfluss von Trumps Unterstützung in einem Bezirk, der für seine starken republikanischen Neigungen bekannt ist. Anfang dieses Jahres wählten die republikanischen Vorwahlen in Texas den Skandal-geplagten Generalstaatsanwalt Ken Paxton über den amtierenden Senator John Cornyn, was auf einen Trend hinweist, Trumps Kandidaten gegenüber Kandidaten mit weniger Kontroversen zu priorisieren.

Keenan's Kampagnenstrategie beinhaltet hohe Investitionen in Fernsehwerbung, Mailer und Rathausversammlungen, die darauf abzielen, Wähler über die Vorwürfe zu informieren. Laut AdImpact hat Lamb's Kampagne nicht in Werbung investiert, was ihn potenziell benachteiligt, Wähler zu erreichen. Darüber hinaus hat Lamb Kritik dafür gezogen, dass er viel Zeit auf einer Ranch in Tennessee verbracht hat, anstatt in dem Bezirk zu sein, den er vertreten will. Ein weiterer wichtiger Streitpunkt betrifft Lambs Haltung zu Trumps Behauptungen bezüglich der Wahl 2020.

Keenan beschuldigte Lamb, Trump zu betrügen, indem er vor dem Kongress aussagte, dass es keine Beweise für Wahlbetrug gebe und Trump die Wahl verloren habe. Dieses Thema schwingt stark bei den Republikanern in Arizona, von denen viele Trumps Erzählung über die Wahl treu bleiben.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

The Hill logoThe HillUnabhängigKonservativFaktentreue 85Objektivität 70vorgestern
2020 Wahl Leugner gewinnt GOP Primär für Staatssekretär in Arizona

Kolodins Wahlkampf hebt seinen rechtlichen Hintergrund und seine Skepsis gegenüber der Integrität der Wahlen hervor und positioniert ihn als einen Kandidaten, der mit dem Wahlverleugnis übereinstimmt.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt Kolodins Kandidatur durch seine Rolle als "Wahlrechtsanwalt" und seine Geschichte bei der Wahl von 2020, was mit rechten Erzählungen übereinstimmt, die die Legitimität der Wahl in Frage stellen.

Warum Faktentreue (85): The article reports on a specific political race in Arizona, citing Decision Desk HQ as a source. It mentions Kolodin's background as an election attorney and his involvement in challenging the 2020 election results, which aligns with public records. The information appears consistent with cross-sou

Warum Objektivität (70): The article presents the outcome of the primary but frames Kolodin's candidacy in the context of his past actions regarding the 2020 election, which may introduce some bias. While not overtly partisan, the emphasis on his 'efforts to contest' the election suggests a narrative that could be seen as s

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen